مقارنة DFSK Fengon 500 و X3 Pro Flagship في

معلومات السيارة

~9

/

بنزين

/

المحرك/الموتور

180

/

الأبعاد

5

5

17"

17

/

4400

/

1831

/

1653

/

2632

كفاءة استهلاك الوقود

13.9

/

50

/

التصميم الخارجي

/

/

/

/

/

/

/

الراحة

/

/

/

/

/

الداخلية

/

/

/

7

/

/

/

/

عوامل السلامة

/

/

/

/

Front double airbags, Front side airbag

/

/

/

/

نظام المعلومات والترفيه

/

/

/

/

/

10.25

/

/

6

العجلات / المكابح

المواصفات الرئيسية

1.5T

1.5لتر - 1.5لتر

156

156 BHP

AT

9- SPEED CVT & CVT

بنزين

بنزين & بنزين .

TBD

TBD

5

5 - 5

ناقل الحركة

AT

CVT

الهيكل / التوجيه

دفع أمامي

/

/

Independent MacPherson strut front suspension

/

Multi link rear suspension

المحرك

1.5T

1.5

بنزين

بنزين

156

156 BHP

220

/

الاتصال الذكي

/

/

/

/

/

/

/

ECO/ SPORT

/

مقارنة أبرز المواصفات

  • DFSK Fengon 500

    • الدخول بدون مفتاح
    • حساس ركن خلفي
    • حساس ركن أمامي
    • مساعد تتبع المسار
    • نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
    • نظام تحذير الانحراف عن المسار
  • X3 Pro Flagship

    • كاميرا 360 درجة
    • خاصية التشغيل بضغطة واحدة
    • الدخول بدون مفتاح
    • عدد الوسادات الهوائية
    • نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
    • توزيع قوة الكبح الإلكتروني (EBD/CBC)
    • نظام المساعدة على الفرملة (EBA/BA)
    • نظام ثبات المركبة (مثل ESP / DSC)
    • قفل أمان للأطفال

مقارنة التقييمات

مزايا السيارة

  • لاتوجد بيانات

عيوب السيارة

  • لاتوجد بيانات

مزايا السيارة

  • لاتوجد بيانات

عيوب السيارة

  • لاتوجد بيانات

Related comparisons

Editor's PickDFSK Fengon 500

توصية المحرر

اختر DFSK Fengon 500 إذا كنت تركز على price، واختر X3 Pro Flagship إذا كنت تركز على overall equipment.

مقارنات السيارات الشائعة

دي اف اس كي | DFSK Fengon 500

VS

هافال | هافال H2 2019 1.5T Dignity

دي اف اس كي | DFSK Fengon 500

VS

بايك | X35 1.5L CVT فاخرة

دي اف اس كي | DFSK Fengon 500

VS

ام جي | أم جي RX5 2019 1.5T Standard

دي اف اس كي | DFSK Fengon 500

VS

ام جي | أم جي ZS 2019 1.5L COM

دي اف اس كي | DFSK Fengon 500

VS

ام جي | أم جي RX5 2020 1.5T Standard

Q&A

  • وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
  • عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
  • ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.