Carteaمقارنة السياراتE200 2.0L و A8 55 TFSI Quattro Long (340 حصان)

مقارنة E200 2.0L و A8 55 TFSI Quattro Long (340 حصان) في

معلومات السيارة

المحرك/الموتور

240كم/ساعة

250كم/ساعة

4

/

1998 cc

/

GCC

/

الأبعاد

5مقاعد

5مقاعد

4أبواب

/

4949مم

5320مم

1880مم

1945مم

1480مم

1488مم

2961مم

3128مم

540لتر

505لتر

كفاءة استهلاك الوقود

10كم/ لتر

9.8كم/ لتر

66لتر

82لتر

10كم/ لتر

9.8كم/ لتر

التصميم الخارجي

/

/

/

الراحة

/

/

/

/

الداخلية

/

عوامل السلامة

/

المواصفات الرئيسية

2.0لتر - 3.0 L

3.0لتر - 6.3لتر

204 BHP - 402

290 BHP - 520 BHP

7-speed Automatic (7G-TRONIC Plus) & 9-speed automatic & أوتوماتيكي

أوتوماتيكي & يدوي

بنزين . & ديزل & بنزين & هجين

بنزين & بنزين .

TBD

TBD

4مقاعد - 5 Seater

4مقاعد - 5مقاعد

ناقل الحركة

أوتوماتيكي

/

الهيكل / التوجيه

الدفع الخلفي

الدفع الكلي

المحرك

في الخط

/

2.0لتر

3.0لتر

بنزين

بنزين

توربو واحد

/

4

/

204 BHP

340 BHP

320نانومتر

500نانومتر

الاتصال الذكي

/

مقارنة أبرز المواصفات

  • E200 2.0L

    • A8 55 TFSI Quattro Long (340 حصان)

      • حساس ركن خلفي
      • حساس ركن أمامي
      • كاميرا خلفية
      • نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)

    مقارنة التقييمات

    مزايا السيارة

    • لاتوجد بيانات

    عيوب السيارة

    • لاتوجد بيانات

    مزايا السيارة

    • لاتوجد بيانات

    عيوب السيارة

    • لاتوجد بيانات

    Related comparisons

    Editor's PickA8 55 TFSI Quattro Long (340 حصان)

    توصية المحرر

    اختر E200 2.0L إذا كنت تركز على fuel economy، واختر A8 55 TFSI Quattro Long (340 حصان) إذا كنت تركز على price.

    مقارنات السيارات الشائعة

    مرسيدس بنز | E200 2.0L

    VS

    مازيراتي | مازيراتي جيبلي 2022 3.0T V6 Modena

    مرسيدس بنز | E200 2.0L

    VS

    مرسيدس بنز | E200 2.0L

    مرسيدس بنز | E200 2.0L

    VS

    اودي | A8 55 TFSI Quattro Long (340 حصان)

    مرسيدس بنز | E200 2.0L

    VS

    اودي | أودي A8 2020 55 TFSI quattro Long (340 HP)

    مرسيدس بنز | E200 2.0L

    VS

    اودي | أودي A8 2022 55 TFSI quattro Long (340 HP)

    Q&A

    • وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
    • عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
    • ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.