مقارنة EC6 Long Range و QX60 Sensory في
معلومات السيارة
الأبعاد
5
7
2340
/
4أبواب
/
4849
5033
1995
1981
1697
1770
2888مم
2900
/
170
كفاءة استهلاك الوقود
/
8.7
التصميم الخارجي
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
/
✓
الراحة
✓
/
الداخلية
المقاعد الأمامية والخلفية
/
المقاعد الأمامية والخلفية
المقاعد الأمامية والخلفية
✓
/
✓
/
✓
/
✓
✓
✓
/
/
✓
/
المقاعد الأمامية
/
Triple
نظام المعلومات والترفيه
12.8"
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
23
/
المواصفات الرئيسية
TBD
/
490 BHP
265 BHP - 295 BHP
AT
AT & أوتوماتيكي & CVT
كهربائي
بنزين & بنزين .
TBD
/
5
6مقاعد - 7
/
3.5لتر - 3.5لتر
/
TBD
ناقل الحركة
AT
AT
الهيكل / التوجيه
الدفع الكلي
دفع الرباعي
المحرك
/
3.5
كهربائي
بنزين
490 BHP
279
550نانومتر
350
150
/
الاتصال الذكي
9
/
✓
✓
مقارنة أبرز المواصفات
EC6 Long Range
- أنواع المفاتيح عن بُعد
QX60 Sensory
مقارنة التقييمات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
Related comparisons
Editor's PickEC6 Long Range
توصية المحرر
اختر EC6 Long Range إذا كنت تركز على price، واختر QX60 Sensory إذا كنت تركز على interior space.
مقارنات السيارات الشائعة
Q&A
- وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
- عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
- ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.