مقارنة EHS3 EV 153 حصان (FWD) و داستر 1.6L PE (4x2) في
معلومات السيارة
المحرك/الموتور
160كم/ساعة
161كم/ساعة
الأبعاد
5مقاعد
5مقاعد
4490مم
4341مم
1874مم
1804مم
1613مم
1693مم
2750مم
2676مم
/
414لتر
كفاءة استهلاك الوقود
/
17.2كم/ لتر
/
50لتر
/
17.2كم/ لتر
التصميم الخارجي
✓
/
✓
/
الراحة
✓
/
✓
/
✓
/
الداخلية
✓
/
عوامل السلامة
✓
✓
المواصفات الرئيسية
TBD
/
153 BHP - 305 BHP
105 BHP - 135 BHP
TBD
أوتوماتيكي & CVT & يدوي
كهربائي
بنزين & بنزين .
TBD
/
5مقاعد
5 - 5
/
1.6لتر - 2.0لتر
/
TBD
الهيكل / التوجيه
الدفع الأمامي
الدفع الأمامي
المحرك
كهربائي
بنزين
153 BHP
115 BHP
340نانومتر
156نانومتر
/
1.6لتر
مقارنة أبرز المواصفات
EHS3 EV 153 حصان (FWD)
- حساس ركن خلفي
- حساس ركن أمامي
- كاميرا خلفية
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
داستر 1.6L PE (4x2)
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
مقارنة التقييمات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
Related comparisons
Editor's PickEHS3 EV 153 حصان (FWD)
توصية المحرر
اختر EHS3 EV 153 حصان (FWD) إذا كنت تركز على price، واختر داستر 1.6L PE (4x2) إذا كنت تركز على overall equipment.
مقارنات السيارات الشائعة
Q&A
- وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
- عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
- ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.