مقارنة EHS3 EV 305 حصان (AWD) و الريم 2.0T High Line (4x4) في

معلومات السيارة

المحرك/الموتور

160كم/ساعة

/

الأبعاد

5مقاعد

7مقاعد

4490مم

4771مم

1874مم

1870مم

1613مم

1828مم

2750مم

2790مم

كفاءة استهلاك الوقود

/

10كم/ لتر

/

10كم/ لتر

التصميم الخارجي

/

/

الراحة

/

الداخلية

/

عوامل السلامة

المواصفات الرئيسية

TBD

/

153 BHP - 305 BHP

/

TBD

/

كهربائي

/

TBD

/

5مقاعد

/

الهيكل / التوجيه

الدفع الكلي

الدفع الكلي

المحرك

كهربائي

بنزين

305 BHP

215 BHP

680نانومتر

280نانومتر

/

2.0لتر

مقارنة أبرز المواصفات

  • EHS3 EV 305 حصان (AWD)

    • حساس ركن خلفي
    • حساس ركن أمامي
    • كاميرا خلفية
    • نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
  • الريم 2.0T High Line (4x4)

    • حساس ركن خلفي
    • حساس ركن أمامي
    • نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)

مقارنة التقييمات

مزايا السيارة

  • لاتوجد بيانات

عيوب السيارة

  • لاتوجد بيانات

مزايا السيارة

  • لاتوجد بيانات

عيوب السيارة

  • لاتوجد بيانات

Related comparisons

Editor's Pickالريم 2.0T High Line (4x4)

توصية المحرر

اختر EHS3 EV 305 حصان (AWD) إذا كنت تركز على overall equipment، واختر الريم 2.0T High Line (4x4) إذا كنت تركز على interior space.

Q&A

  • وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
  • عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
  • ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.