مقارنة ELEVATION AWD 2.0L و GS 4 1.5T GB في
معلومات السيارة
المحرك/الموتور
/
180كم/ساعة
الأبعاد
5
5مقاعد
17"
/
4,597
4545مم
1,892
1856مم
1,672–1,680
1668مم
2,730
2680مم
/
470لتر
كفاءة استهلاك الوقود
9–10
14.7كم/ لتر
59
55لتر
/
14.7كم/ لتر
التصميم الخارجي
✓
/
✓
/
✓
/
/
✓
/
✓
الراحة
HIGH-DEFINITION REAR VISION
✓
/
✓
/
✓
/
✓
الداخلية
✓
/
✓
/
المقعد الأمامي
/
✓
/
عوامل السلامة
forward
/
BLIND ZONE STEERING ASSIST
/
✓
/
/
✓
نظام المعلومات والترفيه
15"
/
✓
/
✓
/
المواصفات الرئيسية
1.5لتر - 1490لتر
1.5لتر
170 BHP - 252 BHP
165 BHP
أوتوماتيكي
TBD
بنزين & بنزين .
بنزين
TBD
TBD
5 - 5
5مقاعد
ناقل الحركة
9 speed AT
/
الهيكل / التوجيه
دفع الرباعي
الدفع الأمامي
MacPherson-strut
/
Four-link independent
/
المحرك
2.0لتر
1.5لتر
بنزين
بنزين
تيربو
/
✓
/
252 hp
165 BHP
433 N·m
265نانومتر
الاتصال الذكي
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
مقارنة أبرز المواصفات
ELEVATION AWD 2.0L
- كاميرا خلفية
- نظام كشف التصادم
- تحذير النقطة العمياء
- نظام حماية المشاة غير النشط
GS 4 1.5T GB
- حساس ركن خلفي
- حساس ركن أمامي
- كاميرا خلفية
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
مقارنة التقييمات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
Related comparisons
Editor's PickGS 4 1.5T GB
توصية المحرر
اختر ELEVATION AWD 2.0L إذا كنت تركز على interior space، واختر GS 4 1.5T GB إذا كنت تركز على fuel economy.
Q&A
- وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
- عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
- ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.