مقارنة ELEVATION AWD 2.0L و Tang L EV 670 Standard في
معلومات السيارة
الأبعاد
5
7
17"
/
4,597
5040
1,892
1996
1,672–1,680
1760
2,730
2950
كفاءة استهلاك الوقود
9–10
/
59
/
التصميم الخارجي
✓
/
✓
/
✓
/
الراحة
HIGH-DEFINITION REAR VISION
/
الداخلية
✓
/
✓
/
المقعد الأمامي
/
✓
/
عوامل السلامة
forward
/
BLIND ZONE STEERING ASSIST
/
✓
/
نظام المعلومات والترفيه
15"
/
✓
/
✓
/
المواصفات الرئيسية
1.5لتر - 1490لتر
/
170 BHP - 252 BHP
680 BHP
أوتوماتيكي
DHT
بنزين & بنزين .
كهربائي
TBD
/
5 - 5
7
/
TBD
/
TBD
ناقل الحركة
9 speed AT
DHT
الهيكل / التوجيه
دفع الرباعي
/
MacPherson-strut
/
Four-link independent
/
المحرك
2.0لتر
/
بنزين
كهربائي
تيربو
/
✓
/
252 hp
680 BHP
433 N·m
/
الاتصال الذكي
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
مقارنة أبرز المواصفات
ELEVATION AWD 2.0L
- كاميرا خلفية
- نظام كشف التصادم
- تحذير النقطة العمياء
- نظام حماية المشاة غير النشط
Tang L EV 670 Standard
مقارنة التقييمات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
Related comparisons
Editor's PickTang L EV 670 Standard
توصية المحرر
اختر ELEVATION AWD 2.0L إذا كنت تركز على overall equipment، واختر Tang L EV 670 Standard إذا كنت تركز على interior space.
Q&A
- وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
- عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
- ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.