مقارنة EQS 53 AMG 4MATIC+ و Escalade V-Series في
معلومات السيارة
المحرك/الموتور
250كم/ساعة
/
GCC
/
الأبعاد
5مقاعد
8
4أبواب
/
4946مم
5383مم
2103مم
2059مم
1503مم
1948مم
3120مم
3071مم
430لتر
722لتر
كفاءة استهلاك الوقود
/
91لتر
التصميم الخارجي
✓
/
/
✓
/
✓
الراحة
✓
/
الداخلية
✓
Leather
Digital
/
✓
/
✓
/
✓
/
/
المقاعد الأمامية
/
المقعد الأمامي
/
المقاعد الأمامية
/
المقعد الأمامي
/
المقاعد الأمامية
/
✓
/
✓
عوامل السلامة
/
7
/
✓
/
✓
/
✓
نظام المعلومات والترفيه
✓
/
✓
✓
✓
36
/
✓
/
12.6
/
✓
المواصفات الرئيسية
TBD
/
760 BHP
403 BHP - 682 BHP
أوتوماتيكي & Single-speed Automatic
& أوتوماتيكي
كهربائي
بنزين & بنزين .
540كم
/
5مقاعد
7مقاعد - 8
/
6.2لتر - 6.2لتر
/
TBD
ناقل الحركة
Single-speed Automatic
/
الهيكل / التوجيه
الدفع الكلي
دفع الرباعي
المحرك
كهربائي
بنزين
760 BHP
420HP
560كيلوواط
/
1020نانومتر
623.7نانومتر
9
/
options.Lithium-ion
/
560كيلوواط
/
/
6.2لتر
الاتصال الذكي
/
✓
مقارنة أبرز المواصفات
EQS 53 AMG 4MATIC+
- أنواع المفاتيح عن بُعد
Escalade V-Series
- عدد الوسادات الهوائية
- تحذير النقطة العمياء
- نظام تحذير الانحراف عن المسار
- نظام المساعدة في الحفاظ على المسار
مقارنة التقييمات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
مزايا السيارة
- الأداء القوي للمحرك
- المساحة الداخلية الواسعة
- نظام الترفيه المتقدم
عيوب السيارة
- استهلاك الوقود المرتفع
- السعر الأعلى مقارنة بالمنافسين
- الحجم الكبير قد يكون صعب المناورة
Related comparisons
Editor's PickEscalade V-Series
توصية المحرر
اختر EQS 53 AMG 4MATIC+ إذا كنت تركز على interior space، واختر Escalade V-Series إذا كنت تركز على price.
مقارنات السيارات الشائعة
Q&A
- وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
- عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
- ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.