مقارنة ES5 2025 425 Pro و Q6 e-tron في

معلومات السيارة

7.7

/

425

/

49.1

/

13.3

/

المحرك/الموتور

170

/

الأبعاد

5

5

1615

/

4476

/

1849

/

1621

/

2050

/

462-1423

/

4.99

/

التصميم الخارجي

/

/

/

/

/

الراحة

/

/

Smart Key

/

الداخلية

10.25

/

/

/

/

/

عوامل السلامة

/

/

/

/

/

/

نظام المعلومات والترفيه

15.6

/

/

4

/

البطارية / الشحن

0.43h

/

8.5h

/

العجلات / المكابح

/

/

225/55 R17

/

225/55 R17

/

المواصفات الرئيسية

TBD

TBD

170 BHP

279 BHP

DHT

DHT

كهربائي

كهربائي

TBD

TBD

5

5

ناقل الحركة

DHT

DHT

الهيكل / التوجيه

دفع خلفي

/

MacPherson Strut

/

Multi-link Independent Suspension

/

المحرك

/

/

كهربائي

كهربائي

170 BHP

279 BHP

/

250

/

1

/

6.6كيلوواط

/

Lithium Iron Phosphate

/

Permanent-magnet Synchronous Motor

/

Rear

/

الاتصال الذكي

Rear

/

/

/

/

/

/

/

Sport, Snow, Individual, Comfort, ECO

/

/

/

مقارنة أبرز المواصفات

  • ES5 2025 425 Pro

    • الدخول بدون مفتاح
    • تشغيل بدون مفتاح
    • أنواع المفاتيح عن بُعد
    • نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
    • توزيع قوة الكبح الإلكتروني (EBD/CBC)
    • نظام المساعدة على الفرملة (EBA/BA)
    • نظام التحكم في الجر (مثل TCS / ASR)
    • نظام ثبات المركبة (مثل ESP / DSC)
    • نقطة تثبيت مقعد الأطفال (ISOFIX)
  • Q6 e-tron

    مقارنة التقييمات

    مزايا السيارة

    • لاتوجد بيانات

    عيوب السيارة

    • لاتوجد بيانات

    مزايا السيارة

    • لاتوجد بيانات

    عيوب السيارة

    • لاتوجد بيانات

    Related comparisons

    Editor's PickQ6 e-tron

    توصية المحرر

    اختر ES5 2025 425 Pro إذا كنت تركز على overall equipment، واختر Q6 e-tron إذا كنت تركز على power.

    مقارنات السيارات الشائعة

    ام جي | ES5 2025 425 Pro

    VS

    اومودا | C5 TECH 1.5L

    ام جي | ES5 2025 425 Pro

    VS

    سيريس | 5 2WD ستاندارد

    ام جي | ES5 2025 425 Pro

    VS

    سيريس | 5 بريميوم 4WD

    ام جي | ES5 2025 425 Pro

    VS

    اكسيد | TXL Comfort 1.6T

    ام جي | ES5 2025 425 Pro

    VS

    اكسيد | LX Flagship 1.6T

    Q&A

    • وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
    • عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
    • ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.