مقارنة F80 و Cyberster Style Edition في
معلومات السيارة
المحرك/الموتور
350
/
8.3لتر
/
الأبعاد
2
2مقاعد
4840
/
2060
/
1138
/
2665
/
كفاءة استهلاك الوقود
/
/
63.5
/
الراحة
✓
/
✓
/
عوامل السلامة
✓
/
✓
/
✓
/
البطارية / الشحن
350 A
/
العجلات / المكابح
285/30 R20
/
345/30 R21
/
المواصفات الرئيسية
3.0
/
1200 BHP
335 BHP - 510
8 Speed DCT
AT & DHT
هجين
كهربائي
TBD
/
2
2مقاعد
/
TBD
/
580
ناقل الحركة
✓
/
8 Speed DCT
DHT
المحرك
3.0
/
هجين
كهربائي
سحب طبيعي
/
1200 BHP
335 BHP
240
/
24000
/
121
/
242كيلوواط
/
242كيلوواط
/
6.16 kW/kg
/
105كيلوواط
/
مقارنة أبرز المواصفات
F80
- حساس ركن خلفي
- حساس ركن أمامي
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
- نظام التحكم في الجر (مثل TCS / ASR)
- نظام ثبات المركبة (مثل ESP / DSC)
Cyberster Style Edition
مقارنة التقييمات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
Related comparisons
Editor's PickCyberster Style Edition
توصية المحرر
اختر F80 إذا كنت تركز على power، واختر Cyberster Style Edition إذا كنت تركز على overall equipment.
مقارنات السيارات الشائعة
Q&A
- وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
- عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
- ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.