مقارنة Forthing V3 و DFSK C35 Standard في
معلومات السيارة
المحرك/الموتور
/
140
/
1499
الأبعاد
باب منزلق
/
/
2
14"
14"
4500
4500
1710
1680
2000
1985
2850
3050
/
800
كفاءة استهلاك الوقود
14
15.5
55
55لتر
التصميم الخارجي
✓
/
الراحة
✓
/
الداخلية
✓
/
Fabric
/
عوامل السلامة
✓
✓
✓
/
✓
/
✓
✓
✓
/
العجلات / المكابح
/
Disc
/
Drum
/
185/80R14
/
185/80R14
ناقل الحركة
5MT
5MT
الهيكل / التوجيه
دفع أمامي
دفع خلفي
MacPherson
Macpherson independent suspension
Leaf Spring
MacPherson 5 Leaf Springs Non-Independent Suspension
المحرك
1.5
1.5
بنزين
بنزين
125
114
150
148
/
سحب طبيعي
الاتصال الذكي
✓
/
/
✓
مقارنة أبرز المواصفات
Forthing V3
- حساس ركن خلفي
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
- توزيع قوة الكبح الإلكتروني (EBD/CBC)
- نظام المساعدة على الفرملة (EBA/BA)
- نظام التحكم في الجر (مثل TCS / ASR)
- نظام ثبات المركبة (مثل ESP / DSC)
DFSK C35 Standard
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
- نظام التحكم في الجر (مثل TCS / ASR)
مقارنة التقييمات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
Related comparisons
Editor's PickDFSK C35 Standard
توصية المحرر
اختر Forthing V3 إذا كنت تركز على power، واختر DFSK C35 Standard إذا كنت تركز على fuel economy.
Q&A
- وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
- عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
- ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.