مقارنة Forthing V3 و هاياس 3.5L GL STD Roof Panel Van (3 مقاعد) في
معلومات السيارة
المحرك/الموتور
/
160كم/ساعة
الأبعاد
باب منزلق
/
/
3مقاعد
14"
/
4500
5265مم
1710
1950مم
2000
1990مم
2850
3210مم
كفاءة استهلاك الوقود
14
9.9كم/ لتر
55
65لتر
/
9.9كم/ لتر
التصميم الخارجي
✓
✓
الراحة
✓
/
الداخلية
✓
/
Fabric
/
عوامل السلامة
✓
✓
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
المواصفات الرئيسية
1.5
2.5لتر - 3.5لتر
125
88 BHP - 277
5MT
6-Speed Automatic & 6-Speed Automatic Transmission & 6-Speed Manual & 6-Speed Manual Transmission & أوتوماتيكي & يدوي
بنزين
ديزل & بنزين & بنزين .
TBD
TBD
TBD
3 - 13مقاعد
ناقل الحركة
5MT
يدوي
الهيكل / التوجيه
دفع أمامي
الدفع الخلفي
MacPherson
/
Leaf Spring
/
المحرك
1.5
3.5لتر
بنزين
بنزين
125
277 BHP
150
360نانومتر
الاتصال الذكي
✓
/
مقارنة أبرز المواصفات
Forthing V3
- حساس ركن خلفي
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
- توزيع قوة الكبح الإلكتروني (EBD/CBC)
- نظام المساعدة على الفرملة (EBA/BA)
- نظام التحكم في الجر (مثل TCS / ASR)
- نظام ثبات المركبة (مثل ESP / DSC)
هاياس 3.5L GL STD Roof Panel Van (3 مقاعد)
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
مقارنة التقييمات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
مزايا السيارة
- مساحة واسعة ومتعددة الاستخدامات
- متانة وموثوقية عالية
- ثبات وجودة قيادة ممتازة
عيوب السيارة
- تصميم داخلي بسيط وراحة ركاب محدودة
- اقتصاد الوقود أقل من المتوقع
- عزل الصوت ونظام التعليق بحاجة لتحسين
Related comparisons
Editor's PickForthing V3
توصية المحرر
اختر Forthing V3 إذا كنت تركز على price، واختر هاياس 3.5L GL STD Roof Panel Van (3 مقاعد) إذا كنت تركز على interior space.
مقارنات السيارات الشائعة
Q&A
- وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
- عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
- ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.