مقارنة فورتشنر جي اكس 2 4X4 و Tang L EV 670 Standard في
معلومات السيارة
المحرك/الموتور
4
/
الأبعاد
7مقاعد
7
17
/
4
/
4795
5040
1855
1996
1835
1760
/
2950
كفاءة استهلاك الوقود
10.3
/
80
/
التصميم الخارجي
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
LED
/
✓
/
✓
/
✓
/
الراحة
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
الداخلية
✓
/
مقعد السائق
/
Fabric
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
عوامل السلامة
Driver & Front Passenger + Driver Knee
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
نظام المعلومات والترفيه
8
/
✓
/
✓
/
6
/
العجلات / المكابح
265/65 R17
/
265/65 R17
/
المواصفات الرئيسية
2.4لتر - 4.0 L
/
147 BHP - 235 BHP
680 BHP
6 Speed Automatic & 6-Speed Automatic Transmission & أوتوماتيكي
DHT
بنزين . & ديزل & بنزين
كهربائي
TBD
/
7 Seater - 7 Seater
7
/
TBD
/
TBD
ناقل الحركة
6-Speed Automatic Transmission
DHT
الهيكل / التوجيه
Part Time 4WD with Transfer Case (HI/LOW)
/
دفع الرباعي
/
المحرك
2.7لتر
/
بنزين
كهربائي
164 BHP
680 BHP
245
/
91
/
الاتصال الذكي
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
مقارنة أبرز المواصفات
فورتشنر جي اكس 2 4X4
- مانع تشغيل المحرك الإلكتروني
- الدخول بدون مفتاح
- كاميرا خلفية
- ضبط عجلة القيادة
- عدد الوسادات الهوائية
- نظام التحكم بثبات المركبة (VSC)
- حساسات الركن – أمامية وخلفية
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
- نظام التحكم في الجر (مثل TCS / ASR)
Tang L EV 670 Standard
مقارنة التقييمات
مزايا السيارة
- أداء قوي على الطرق الوعرة
- تصميم داخلي واسع ومريح
- اعتمادية وجودة تويوتا المعروفة
عيوب السيارة
- استهلاك وقود مرتفع
- تكنولوجيا داخلية قديمة
- ثبات أقل عند السرعات العالية
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
Related comparisons
Editor's PickTang L EV 670 Standard
توصية المحرر
اختر فورتشنر جي اكس 2 4X4 إذا كنت تركز على overall equipment، واختر Tang L EV 670 Standard إذا كنت تركز على price.
مقارنات السيارات الشائعة
Q&A
- وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
- عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
- ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.