مقارنة GLE 350 و Tiggo 2 Pro Comfort في
الأبعاد
/
باب مدمج
/
5
/
16
/
5
/
4200
/
1760
/
1570
/
2555
/
341
كفاءة استهلاك الوقود
/
/
التصميم الخارجي
/
كهربائي
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
الراحة
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
يدوي
الداخلية
/
المقاعد الأمامية
/
Cloth
/
✓
/
✓
/
✓
عوامل السلامة
/
✓
/
Dual Front Airbags
/
✓
/
✓
/
✓
نظام المعلومات والترفيه
/
10.25
/
✓
/
✓
/
✓
/
4
العجلات / المكابح
/
215/60 R17
/
215/60 R17
المواصفات الرئيسية
3.0لتر - 3.0لتر
1.5لتر - 1.5لتر
333 BHP - 429 BHP
109 BHP - 113
9-speed automatic & AT
أوتوماتيكي & CVT
بنزين & بنزين .
بنزين
TBD
TBD
5 - 5
5 - 5
ناقل الحركة
/
CVT
الهيكل / التوجيه
/
دفع أمامي
المحرك
/
1.5لتر
/
بنزين
/
1.5لتر
/
111 BHP
الاتصال الذكي
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
ECO, Normal
/
✓
/
✓
مقارنة أبرز المواصفات
GLE 350
Tiggo 2 Pro Comfort
- خاصية التشغيل بضغطة واحدة
- الدخول بدون مفتاح
- حساس ركن خلفي
- تشغيل بدون مفتاح
- ضبط عجلة القيادة
- نظام إنذار ضد السرقة
- عدد الوسادات الهوائية
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
- توزيع قوة الكبح الإلكتروني (EBD/CBC)
- نظام المساعدة على الفرملة (EBA/BA)
مقارنة التقييمات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
Related comparisons
Editor's PickGLE 350
توصية المحرر
اختر GLE 350 إذا كنت تركز على price، واختر Tiggo 2 Pro Comfort إذا كنت تركز على overall equipment.
مقارنات السيارات الشائعة
Q&A
- وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
- عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
- ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.