مقارنة هايس فان STD GAS MT و اكسبريس فان (بنزين) في
معلومات السيارة
المحرك/الموتور
6
/
/
170
الأبعاد
3
/
2155
/
16
15
5265
4393
1950
2079
1990
1811
3210
/
3200
/
5.5متر
/
2530 - 1760 - 1340
/
6.2m³
3.3 m³
1045
/
كفاءة استهلاك الوقود
9.1كم/ لتر
/
70
/
التصميم الخارجي
✓
✓
✓
/
✓
/
/
✓
/
✓
الراحة
✓
/
✓
/
الداخلية
4.2
/
✓
/
مقعد السائق
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
✓
عوامل السلامة
Driver & Front Passenger
Driver's Front Airbag
✓
✓
✓
✓
✓
/
/
✓
/
✓
/
✓
نظام المعلومات والترفيه
8
/
✓
/
✓
/
2
/
العجلات / المكابح
✓
/
✓
/
Drum
Drum
215/70R16C
185/65 R15
215/70R16C
185/65 R15
/
✓
المواصفات الرئيسية
2.5لتر - 3.5لتر
-
88 BHP - 277
94 - 110
6-Speed Automatic & 6-Speed Automatic Transmission & 6-Speed Manual & 6-Speed Manual Transmission & أوتوماتيكي & يدوي
5-speed manual transmission
ديزل & بنزين & بنزين .
ديزل & بنزين
TBD
TBD
3 - 13مقاعد
TBD
ناقل الحركة
6-Speed Manual Transmission
5-speed manual transmission
الهيكل / التوجيه
دفع خلفي
/
Macpherson Strut
/
Leaf spring rigid
/
المحرك
3.5
1.6
بنزين
بنزين
277
110
351
156
/
✓
الاتصال الذكي
✓
/
/
✓
مقارنة أبرز المواصفات
هايس فان STD GAS MT
- حساس ركن خلفي
- كاميرا خلفية
- عدد الوسادات الهوائية
- نظام التحكم بثبات المركبة (VSC)
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
- قفل مركزي للأبواب عن بعد
اكسبريس فان (بنزين)
- عدد الوسادات الهوائية
- نظام التحكم النشط في التوجيه الناقص (AUC)
- نظام التحكم بثبات المركبة (VSC)
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
- نظام المساعدة على الفرملة (EBA/BA)
- نظام التحكم في الجر (مثل TCS / ASR)
مقارنة التقييمات
مزايا السيارة
- مساحة واسعة ومتعددة الاستخدامات
- متانة وموثوقية عالية
- ثبات وجودة قيادة ممتازة
عيوب السيارة
- تصميم داخلي بسيط وراحة ركاب محدودة
- اقتصاد الوقود أقل من المتوقع
- عزل الصوت ونظام التعليق بحاجة لتحسين
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
Related comparisons
توصية المحرر
اختر هايس فان STD GAS MT إذا كنت تركز على overall equipment، واختر اكسبريس فان (بنزين) إذا كنت تركز على price.
مقارنات السيارات الشائعة
Q&A
- وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
- عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
- ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.