مقارنة هيمافا كومفورت 2.4 لتر بنزين و Poer Pick-Up High في

معلومات السيارة

الأبعاد

5

5

5330

5410

1920

1934

1925

1886

3230

3230

1276لتر

/

220مم

/

33

/

24

/

/

18"

كفاءة استهلاك الوقود

8.0

/

80

80لتر

التصميم الخارجي

/

/

/

/

/

/

الراحة

/

/

/

الداخلية

/

9"

/

3.5"

/

عوامل السلامة

4

2

/

/

/

/

/

/

نظام المعلومات والترفيه

/

/

/

/

4

العجلات / المكابح

/

265/60 R18

/

265/60 R18

المواصفات الرئيسية

-

2.0

158 - 161

188

5 Speed Manual & 8 Speed Automatic

8AT

ديزل & بنزين

ديزل & بنزين

TBD

TBD

5

5

ناقل الحركة

5 Speed Manual

8AT

/

/

الهيكل / التوجيه

دفع الرباعي

دفع الرباعي

4WD

4WD

Double Wishbone

/

Leaf Spring

/

المحرك

2.4

2.0

بنزين

بنزين

158

188

230

360

الاتصال الذكي

/

/

/

/

/

مقارنة أبرز المواصفات

  • هيمافا كومفورت 2.4 لتر بنزين

    • عدد الوسادات الهوائية
  • Poer Pick-Up High

    • الدخول بدون مفتاح
    • حساس ركن خلفي
    • كاميرا خلفية
    • عدد الوسادات الهوائية
    • نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
    • توزيع قوة الكبح الإلكتروني (EBD/CBC)
    • نظام المساعدة على الفرملة (EBA/BA)
    • نظام التحكم في الجر (مثل TCS / ASR)
    • نظام ثبات المركبة (مثل ESP / DSC)
    • نقطة تثبيت مقعد الأطفال (ISOFIX)

مقارنة التقييمات

مزايا السيارة

  • لاتوجد بيانات

عيوب السيارة

  • لاتوجد بيانات

مزايا السيارة

  • لاتوجد بيانات

عيوب السيارة

  • لاتوجد بيانات

Related comparisons

Editor's Pickهيمافا كومفورت 2.4 لتر بنزين

توصية المحرر

اختر هيمافا كومفورت 2.4 لتر بنزين إذا كنت تركز على price، واختر Poer Pick-Up High إذا كنت تركز على power.

مقارنات السيارات الشائعة

شيري | هيمافا كومفورت 2.4 لتر بنزين

VS

ريلاي | Standard Petrol 2WD MT

شيري | هيمافا كومفورت 2.4 لتر بنزين

VS

ميتسوبيشي | ميتسوبيشي L200 2021 2.4L Single Cab GL (2WD)

شيري | هيمافا كومفورت 2.4 لتر بنزين

VS

ميتسوبيشي | ميتسوبيشي L200 2018 2.4L Single Cab GL (2WD)

شيري | هيمافا كومفورت 2.4 لتر بنزين

VS

ميتسوبيشي | ميتسوبيشي L200 2019 2.4L Single Cab GL (2WD)

شيري | هيمافا كومفورت 2.4 لتر بنزين

VS

جريت وول | Wingle 5 PETROL 4X2

Q&A

  • وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
  • عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
  • ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.