مقارنة iCAUR V27 Classic و الريم 2.0T High Line (4x4) في
معلومات السيارة
الأبعاد
5
7مقاعد
19"
/
5045
4771مم
1976
1870مم
1894
1828مم
2900
2790مم
/
/
كفاءة استهلاك الوقود
55
10كم/ لتر
/
10كم/ لتر
التصميم الخارجي
✓
/
✓
✓
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
/
✓
الراحة
/
✓
/
✓
الداخلية
✓
/
المقاعد الأمامية
/
15.4"
/
✓
/
✓
/
✓
/
8.88"
/
Dual
/
✓
/
✓
/
✓
/
عوامل السلامة
✓
/
✓
/
6
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
✓
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
نظام المعلومات والترفيه
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
البطارية / الشحن
0.5
/
العجلات / المكابح
255/55 R19
/
255/55 R19
/
المواصفات الرئيسية
TBD
/
248 - 450
215 BHP
AT
TBD
كهربائي
بنزين
TBD
/
5
7مقاعد
/
2.0لتر
/
TBD
ناقل الحركة
AT
/
الهيكل / التوجيه
دفع خلفي
الدفع الكلي
MacPherson
/
Multi Link
/
المحرك
1.5
2.0لتر
كهربائي
بنزين
248
215 BHP
300
280نانومتر
185
/
الاتصال الذكي
✓
/
✓
/
✓
/
/
/
✓
/
Snow, Sand, Etc
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
مقارنة أبرز المواصفات
iCAUR V27 Classic
- تنبيه حركة المرور العرضية من الخلف
- نظام إنذار ضد السرقة
- عدد الوسادات الهوائية
- مسجل القيادة
- نظام التحكم في الثبات عند الانقلاب
- نظام كشف التصادم
- قفل الأبواب الأوتوماتيكي
- تنبيه ربط حزام أمان السائق
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
- توزيع قوة الكبح الإلكتروني (EBD/CBC)
- نظام المساعدة على الفرملة (EBA/BA)
- نظام التحكم في الجر (مثل TCS / ASR)
- نظام ثبات المركبة (مثل ESP / DSC)
الريم 2.0T High Line (4x4)
- حساس ركن خلفي
- حساس ركن أمامي
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
مقارنة التقييمات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
Related comparisons
Editor's Pickالريم 2.0T High Line (4x4)
توصية المحرر
اختر iCAUR V27 Classic إذا كنت تركز على fuel economy، واختر الريم 2.0T High Line (4x4) إذا كنت تركز على price.
مقارنات السيارات الشائعة
Q&A
- وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
- عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
- ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.