مقارنة ID.4 برو اس و BYD Ti7 Design في

معلومات السيارة

/

5.3

/

80

/

26.6

المحرك/الموتور

160كم/ساعة

190

الأبعاد

5مقاعد

5

5أبواب

/

4584مم

5016

1852مم

1995

1636مم

1865

2765مم

2920

542لتر

1800لتر

/

2425

/

19"

/

5.7

/

190

/

24

/

25

كفاءة استهلاك الوقود

/

/

/

60

التصميم الخارجي

/

/

/

/

/

/

/

/

الراحة

/

/

/

/

/

/

/

الداخلية

/

/

المقعد الأمامي

/

المقاعد الأمامية

/

جميع المقاعد

/

المقاعد الأمامية

/

PU

/

/

Dual

/

/

/

/

/

/

/

عوامل السلامة

/

/

/

/

/

/

/

/

/

نظام المعلومات والترفيه

/

/

/

/

/

/

البطارية / الشحن

/

54

/

6.6

العجلات / المكابح

/

Ventilated

/

Ventilated

/

60 /255 R19

/

60 /255 R19

ناقل الحركة

أوتوماتيكي

AT

الهيكل / التوجيه

الدفع الكلي

دفع الرباعي

/

AWD

/

Double wishbone type

/

Five-link

المحرك

كهربائي

هجين

299 BHP

480

540نانومتر

630

/

1.5T / PHEV

الاتصال الذكي

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

Sport / Normal / Eco

/

/

/

مقارنة أبرز المواصفات

  • ID.4 برو اس

    • حساس ركن خلفي
    • حساس ركن أمامي
    • كاميرا خلفية
    • نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
  • BYD Ti7 Design

    • باب خلفي كهربائي
    • الدخول بدون مفتاح
    • تشغيل بدون مفتاح
    • الحفاظ على المسار في حالات الطوارئ (ELK)
    • مساعد تتبع المسار
    • نقطة تثبيت مقعد الأطفال (ISOFIX)
    • قفل أمان للأطفال
    • نظام تحذير الانحراف عن المسار
    • نظام المساعدة في الحفاظ على المسار
    • تذكير بربط حزام الأمان
    • قفل مركزي للأبواب عن بعد

مقارنة التقييمات

مزايا السيارة

  • لاتوجد بيانات

عيوب السيارة

  • لاتوجد بيانات

مزايا السيارة

  • لاتوجد بيانات

عيوب السيارة

  • لاتوجد بيانات

Related comparisons

Editor's PickBYD Ti7 Design

توصية المحرر

اختر ID.4 برو اس إذا كنت تركز على overall equipment، واختر BYD Ti7 Design إذا كنت تركز على interior space.

Q&A

  • وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
  • عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
  • ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.