Carteaمقارنة السياراتID.4 برو اس و آوتباك 2.5i s awd

مقارنة ID.4 برو اس و آوتباك 2.5i s awd في

معلومات السيارة

المحرك/الموتور

160كم/ساعة

198كم/ساعة

الأبعاد

5مقاعد

5مقاعد

5أبواب

/

4584مم

4820مم

1852مم

1840مم

1636مم

1605مم

2765مم

2745مم

542لتر

options.1,801 L

كفاءة استهلاك الوقود

/

13.7كم/ لتر

/

60لتر

/

13.7كم/ لتر

التصميم الخارجي

/

/

الراحة

/

الداخلية

/

عوامل السلامة

نظام المعلومات والترفيه

/

المواصفات الرئيسية

TBD

/

299 BHP

165 BHP - 260 BHP

أوتوماتيكي

أوتوماتيكي & CVT

كهربائي

بنزين & بنزين .

410كم

/

5مقاعد

5مقاعد

/

2.5لتر - 3.6لتر

/

TBD

ناقل الحركة

أوتوماتيكي

/

الهيكل / التوجيه

الدفع الكلي

الدفع الكلي

المحرك

كهربائي

بنزين

299 BHP

172 BHP

540نانومتر

235نانومتر

/

2.5لتر

الاتصال الذكي

مقارنة أبرز المواصفات

  • ID.4 برو اس

    • حساس ركن خلفي
    • حساس ركن أمامي
    • كاميرا خلفية
    • نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
  • آوتباك 2.5i s awd

    • حساس ركن خلفي
    • حساس ركن أمامي
    • كاميرا خلفية
    • نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)

مقارنة التقييمات

مزايا السيارة

  • لاتوجد بيانات

عيوب السيارة

  • لاتوجد بيانات

مزايا السيارة

  • لاتوجد بيانات

عيوب السيارة

  • لاتوجد بيانات

Related comparisons

Editor's PickID.4 برو اس

توصية المحرر

اختر ID.4 برو اس إذا كنت تركز على price، واختر آوتباك 2.5i s awd إذا كنت تركز على overall equipment.

مقارنات السيارات الشائعة

فولكس واجن | ID.4 برو اس

VS

هافال | دارغو 2.0T Adventure (4WD)

فولكس واجن | ID.4 برو اس

VS

سوبارو | آوتباك 2.5i s awd

فولكس واجن | ID.4 برو اس

VS

بيجو | 5008 1.6T Active Plus

فولكس واجن | ID.4 برو اس

VS

بيجو | 5008 1.6t جاذبية زائد

فولكس واجن | ID.4 برو اس

VS

بيجو | بيجو 408 2024 1.6T Allure

Q&A

  • وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
  • عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
  • ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.