مقارنة جيب رانجلر Sport S 2.0L و Optiq Luxury 3 في

معلومات السيارة

/

492كم

المحرك/الموتور

200 km/h

/

4

/

1998 cc

/

GCC

/

الأبعاد

5 Seater

5

5 Doors

/

4785 mm

4821مم

1877 mm

2134مم

1869 mm

1643مم

3007 mm

2947مم

487 L

736لتر

254 mm

/

كفاءة استهلاك الوقود

66لتر

/

8 Km/L

/

التصميم الخارجي

/

/

/

/

الراحة

/

عوامل السلامة

/

/

/

نظام المعلومات والترفيه

/

19

المواصفات الرئيسية

2.0لتر - 6.4لتر

/

270 BHP - 470

300

8AT & أوتوماتيكي & يدوي

TBD

بنزين . & بنزين

كهربائي

TBD

/

4 - 5 Seater

5

/

TBD

/

TBD

ناقل الحركة

8AT

/

الهيكل / التوجيه

الدفع الرباعي

دفع الرباعي

McPherson Strut Coil Springs

/

Torsion Beam with Coil Springs

/

Electric Power Steering (EPS)

/

/

Dual Motor AWD propulsion system

المحرك

في الخط

/

2.0لتر

/

بنزين .

كهربائي

2.0L I4

/

توربو مزدوج

/

4

/

270 BHP

300

400 Nm

451نانومتر

الاتصال الذكي

/

/

/

مقارنة أبرز المواصفات

  • جيب رانجلر Sport S 2.0L

    • Optiq Luxury 3

      • إضاءة ترحيبية
      • تحذير النقطة العمياء
      • نظام تحذير الانحراف عن المسار
      • نظام المساعدة في الحفاظ على المسار

    مقارنة التقييمات

    مزايا السيارة

    • لاتوجد بيانات

    عيوب السيارة

    • لاتوجد بيانات

    مزايا السيارة

    • لاتوجد بيانات

    عيوب السيارة

    • لاتوجد بيانات

    Related comparisons

    Editor's Pickجيب رانجلر Sport S 2.0L

    توصية المحرر

    اختر جيب رانجلر Sport S 2.0L إذا كنت تركز على price، واختر Optiq Luxury 3 إذا كنت تركز على power.

    مقارنات السيارات الشائعة

    جيب | جيب رانجلر Sport S 2.0L

    VS

    جيب | جيب رانجلر 2023 3.6L V6 Sahara 2-Door

    جيب | جيب رانجلر Sport S 2.0L

    VS

    بولستار | بولستار 2 2024 Long Range Single Motor

    جيب | جيب رانجلر Sport S 2.0L

    VS

    جينيسس | جينيسيس GV70 2023 2.5T Prestige

    جيب | جيب رانجلر Sport S 2.0L

    VS

    جاكوار | جاكوار F Pace 2018 2.0T Prestige (250 PS)

    جيب | جيب رانجلر Sport S 2.0L

    VS

    جاكوار | جاكوار F Pace 2018 2.0T Pure (300 PS)

    Q&A

    • وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
    • عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
    • ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.