Carteaمقارنة السياراتKona Electric 2025 و الريم 2.0T High Line (4x4)

مقارنة Kona Electric 2025 و الريم 2.0T High Line (4x4) في

معلومات السيارة

484

/

64

/

المحرك/الموتور

167

/

الأبعاد

5

7مقاعد

4205

4771مم

1800

1870مم

1555

1828مم

/

2790مم

كفاءة استهلاك الوقود

/

10كم/ لتر

/

10كم/ لتر

التصميم الخارجي

/

/

الراحة

/

/

عوامل السلامة

/

العجلات / المكابح

215/55 R17

/

215/55 R17

/

المواصفات الرئيسية

1.6لتر - 2.0لتر

2.0لتر

105 BHP - 204

215 BHP

AT & أوتوماتيكي

TBD

كهربائي & بنزين & هجين & بنزين .

بنزين

TBD

TBD

5 - 5

7مقاعد

ناقل الحركة

AT

/

المحرك

كهربائي

بنزين

204

215 BHP

395

280نانومتر

/

2.0لتر

الهيكل / التوجيه

/

الدفع الكلي

مقارنة أبرز المواصفات

  • Kona Electric 2025

    • الريم 2.0T High Line (4x4)

      • حساس ركن خلفي
      • حساس ركن أمامي
      • نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)

    مقارنة التقييمات

    مزايا السيارة

    • تصميم عصري وأنيق
    • اقتصادية في استهلاك الوقود
    • ميزات تقنية متطورة

    عيوب السيارة

    • مساحة تخزين محدودة
    • ضعف الأداء على الطرق الوعرة
    • ضوضاء خفيفة داخل المقصورة عند السرعات العالية

    مزايا السيارة

    • لاتوجد بيانات

    عيوب السيارة

    • لاتوجد بيانات

    Related comparisons

    Editor's Pickالريم 2.0T High Line (4x4)

    توصية المحرر

    اختر Kona Electric 2025 إذا كنت تركز على overall equipment، واختر الريم 2.0T High Line (4x4) إذا كنت تركز على power.

    مقارنات السيارات الشائعة

    هيونداي | Kona Electric 2025

    VS

    هافال | H2 1.5t ذكي

    هيونداي | Kona Electric 2025

    VS

    هونشي | EHS3 EV 153 حصان (FWD)

    هيونداي | Kona Electric 2025

    VS

    هونشي | EHS3 EV 305 حصان (AWD)

    هيونداي | Kona Electric 2025

    VS

    ساندستورم | الريم 2.0T High Line (4x4)

    هيونداي | Kona Electric 2025

    VS

    جيلي | GS Sport 1.8L الكلاسيكية

    Q&A

    • وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
    • عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
    • ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.