Carteaمقارنة السياراتKona Electric 2025 و EHS3 EV 153 حصان (FWD)

مقارنة Kona Electric 2025 و EHS3 EV 153 حصان (FWD) في

معلومات السيارة

484

/

64

/

المحرك/الموتور

167

160كم/ساعة

الأبعاد

5

5مقاعد

4205

4490مم

1800

1874مم

1555

1613مم

/

2750مم

التصميم الخارجي

/

/

الراحة

/

/

/

الداخلية

/

عوامل السلامة

/

العجلات / المكابح

215/55 R17

/

215/55 R17

/

المواصفات الرئيسية

1.6لتر - 2.0لتر

/

105 BHP - 204

153 BHP - 305 BHP

AT & أوتوماتيكي

TBD

كهربائي & بنزين & هجين & بنزين .

كهربائي

TBD

/

5 - 5

5مقاعد

/

TBD

/

TBD

ناقل الحركة

AT

/

المحرك

كهربائي

كهربائي

204

153 BHP

395

340نانومتر

الهيكل / التوجيه

/

الدفع الأمامي

مقارنة أبرز المواصفات

  • Kona Electric 2025

    • EHS3 EV 153 حصان (FWD)

      • حساس ركن خلفي
      • حساس ركن أمامي
      • كاميرا خلفية
      • نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)

    مقارنة التقييمات

    مزايا السيارة

    • تصميم عصري وأنيق
    • اقتصادية في استهلاك الوقود
    • ميزات تقنية متطورة

    عيوب السيارة

    • مساحة تخزين محدودة
    • ضعف الأداء على الطرق الوعرة
    • ضوضاء خفيفة داخل المقصورة عند السرعات العالية

    مزايا السيارة

    • لاتوجد بيانات

    عيوب السيارة

    • لاتوجد بيانات

    Related comparisons

    Editor's PickEHS3 EV 153 حصان (FWD)

    توصية المحرر

    اختر Kona Electric 2025 إذا كنت تركز على overall equipment، واختر EHS3 EV 153 حصان (FWD) إذا كنت تركز على power.

    مقارنات السيارات الشائعة

    هيونداي | Kona Electric 2025

    VS

    هافال | H2 1.5t ذكي

    هيونداي | Kona Electric 2025

    VS

    هونشي | EHS3 EV 153 حصان (FWD)

    هيونداي | Kona Electric 2025

    VS

    هونشي | EHS3 EV 305 حصان (AWD)

    هيونداي | Kona Electric 2025

    VS

    ساندستورم | الريم 2.0T High Line (4x4)

    هيونداي | Kona Electric 2025

    VS

    جيلي | GS Sport 1.8L الكلاسيكية

    Q&A

    • وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
    • عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
    • ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.