مقارنة Kona Electric 2025 و رينو داستر 2018 2.0L PE 4x2 في
معلومات السيارة
المحرك/الموتور
167
173
/
4
الأبعاد
5
5مقاعد
4205
4315
1800
1822
1555
1682
/
2673
/
408
كفاءة استهلاك الوقود
/
12.2
/
50
التصميم الخارجي
/
✓
/
✓
/
✓
الراحة
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
الداخلية
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
عوامل السلامة
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
نظام المعلومات والترفيه
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
العجلات / المكابح
215/55 R17
/
215/55 R17
/
/
✓
المواصفات الرئيسية
1.6لتر - 2.0لتر
1.6لتر - 2.0لتر
105 BHP - 204
105 BHP - 135 BHP
AT & أوتوماتيكي
أوتوماتيكي & CVT & يدوي
كهربائي & بنزين & هجين & بنزين .
بنزين & بنزين .
TBD
TBD
5 - 5
5 - 5
ناقل الحركة
AT
أوتوماتيكي
المحرك
كهربائي
بنزين
204
135 BHP
395
195
/
2.0لتر
الهيكل / التوجيه
/
الدفع الأمامي
الاتصال الذكي
/
✓
/
✓
/
✓
مقارنة أبرز المواصفات
Kona Electric 2025
رينو داستر 2018 2.0L PE 4x2
- أزرار التحكم بالصوت على عجلة القيادة
- مانع تشغيل المحرك الإلكتروني
- مانع الضباب الخلفي
- ضبط عجلة القيادة
- محدد السرعة
- قفل الأبواب الأوتوماتيكي
- العجلة الاحتياطية
- نظام التحكم بثبات المركبة (VSC)
- توزيع قوة الكبح إلكترونيًا (EBD)
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
- نقطة تثبيت مقعد الأطفال (ISOFIX)
- الكبح النشط
مقارنة التقييمات
مزايا السيارة
- تصميم عصري وأنيق
- اقتصادية في استهلاك الوقود
- ميزات تقنية متطورة
عيوب السيارة
- مساحة تخزين محدودة
- ضعف الأداء على الطرق الوعرة
- ضوضاء خفيفة داخل المقصورة عند السرعات العالية
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
Related comparisons
Editor's PickKona Electric 2025
توصية المحرر
اختر Kona Electric 2025 إذا كنت تركز على price، واختر رينو داستر 2018 2.0L PE 4x2 إذا كنت تركز على overall equipment.
مقارنات السيارات الشائعة
Q&A
- وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
- عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
- ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.