مقارنة LiteAce VAN بنزين AT و هايس فان STD GAS MT في
معلومات السيارة
المحرك/الموتور
4
6
الأبعاد
2
3
1240
2155
14
16
4045
5265
1665
1950
1930
1990
2650
3210
2000
3200
4.9متر
5.5متر
2075 - 1495 - 1305
2530 - 1760 - 1340
3.4m³
6.2m³
760
1045
كفاءة استهلاك الوقود
14.1كم/ لتر
9.1كم/ لتر
43
70
التصميم الخارجي
✓
✓
✓
✓
/
✓
الراحة
✓
✓
/
✓
الداخلية
مقعد السائق
مقعد السائق
✓
✓
✓
✓
✓
✓
✓
✓
/
4.2
/
✓
عوامل السلامة
Driver & Front Passenger
Driver & Front Passenger
✓
✓
/
✓
/
✓
نظام المعلومات والترفيه
7
8
✓
✓
✓
✓
2
2
العجلات / المكابح
✓
✓
✓
✓
Drum
Drum
165R14C
215/70R16C
165R14C
215/70R16C
المواصفات الرئيسية
1.5 L - 1.5 L
2.5لتر - 3.5لتر
96 BHP - 96 BHP
88 BHP - 277
4-Speed Automatic & 4-Speed Automatic Transmission & 5-Speed Manual Transmission & يدوي
6-Speed Automatic & 6-Speed Automatic Transmission & 6-Speed Manual & 6-Speed Manual Transmission & أوتوماتيكي & يدوي
بنزين . & بنزين
ديزل & بنزين & بنزين .
TBD
TBD
2 Seater - 2 Seater
3 - 13مقاعد
ناقل الحركة
4-Speed Automatic Transmission
6-Speed Manual Transmission
الهيكل / التوجيه
دفع خلفي
دفع خلفي
Macpherson
Macpherson Strut
Coil Spring
Leaf spring rigid
المحرك
1.5
3.5
بنزين
بنزين
96.5
277
134
351
الاتصال الذكي
✓
✓
مقارنة أبرز المواصفات
LiteAce VAN بنزين AT
- حساس ركن خلفي
- عدد الوسادات الهوائية
- نظام التحكم بثبات المركبة (VSC)
هايس فان STD GAS MT
- حساس ركن خلفي
- كاميرا خلفية
- عدد الوسادات الهوائية
- نظام التحكم بثبات المركبة (VSC)
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
- قفل مركزي للأبواب عن بعد
مقارنة التقييمات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
مزايا السيارة
- مساحة واسعة ومتعددة الاستخدامات
- متانة وموثوقية عالية
- ثبات وجودة قيادة ممتازة
عيوب السيارة
- تصميم داخلي بسيط وراحة ركاب محدودة
- اقتصاد الوقود أقل من المتوقع
- عزل الصوت ونظام التعليق بحاجة لتحسين
Related comparisons
توصية المحرر
اختر LiteAce VAN بنزين AT إذا كنت تركز على price، واختر هايس فان STD GAS MT إذا كنت تركز على interior space.
مقارنات السيارات الشائعة
Q&A
- وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
- عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
- ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.