مقارنة Lynk&Co 900 و م817 في

معلومات السيارة

4.6

/

5240*1999*1810

/

170

/

52.38

/

المحرك/الموتور

210

/

4

/

الأبعاد

6

/

2810

/

21"

/

5240

/

1999

/

1810

/

3160

/

194

/

كفاءة استهلاك الوقود

60

/

التصميم الخارجي

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

الراحة

/

/

/

NFC / DIGITAL

/

الداخلية

/

/

المقاعد الأمامية والخلفية

/

جميع المقاعد

/

Triple

/

/

/

عوامل السلامة

/

/

/

/

/

/

/

/

/

نظام المعلومات والترفيه

/

30"

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

31

/

Doly Surround Sound

/

البطارية / الشحن

17

/

العجلات / المكابح

275/45R21

/

275/45R21

/

المواصفات الرئيسية

2.0لتر - 2.0لتر

/

530 BHP - 540 BHP

/

DHT

/

بنزين

/

TBD

/

6

/

الهيكل / التوجيه

Closed-Type Dual Chamber Air Suspension

/

/

دفع الرباعي

/

E-AWD

/

Double Wishbone

/

5-Link Independent

/

المحرك

2.0

/

هجين

/

/

/

Ternary Lithium Battery

/

/

/

Permanent-magnet Synchronous Motor

/

528

/

123

/

Front (P2) + Rear (P4)

/

الاتصال الذكي

/

/

/

/

/

/

Smart Hybrid / Pure / EV / Performance / Snow / Offroad

/

/

/

/

مقارنة أبرز المواصفات

  • Lynk&Co 900

    • باب خلفي كهربائي
    • كاميرا 360 درجة
    • كاميرا خلفية
    • أنواع المفاتيح عن بُعد
    • الحفاظ على المسار في حالات الطوارئ (ELK)
    • تنبيه حركة المرور العرضية من الأمام
    • تنبيه حركة المرور العرضية من الخلف
    • نظام إنذار ضد السرقة
    • مساعد تتبع المسار
    • نظام كشف التصادم
    • تحذير النقطة العمياء
    • نظام تحذير الانحراف عن المسار
    • نظام المساعدة في الحفاظ على المسار
  • م817

    مقارنة التقييمات

    مزايا السيارة

    • لاتوجد بيانات

    عيوب السيارة

    • لاتوجد بيانات

    مزايا السيارة

    • لاتوجد بيانات

    عيوب السيارة

    • لاتوجد بيانات

    Related comparisons

    Editor's Pickم817

    توصية المحرر

    اختر Lynk&Co 900 إذا كنت تركز على overall equipment، واختر م817 إذا كنت تركز على overall equipment.

    Q&A

    • وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
    • عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
    • ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.