مقارنة Mazda 3 Sedan Entry grade و A6 40 TFSI (190 حصان) في
معلومات السيارة
المحرك/الموتور
/
233كم/ساعة
الأبعاد
5مقاعد
5مقاعد
4660
4939مم
1795
1886مم
1440
1457مم
444
530لتر
/
2924مم
كفاءة استهلاك الوقود
18.2
16.7كم/ لتر
51
63لتر
/
16.7كم/ لتر
التصميم الخارجي
✓
/
/
✓
/
✓
الراحة
/
✓
/
✓
/
✓
الداخلية
✓
/
/
✓
عوامل السلامة
7
/
✓
✓
✓
/
✓
/
نظام المعلومات والترفيه
8
/
المواصفات الرئيسية
2.0لتر - 2.0لتر
1.8لتر - 4.0لتر
153 BHP - 153 BHP
180 BHP - 560 BHP
6 SPEED SKYACTIV WITH SPORTS MODE & أوتوماتيكي
أوتوماتيكي & يدوي
بنزين
بنزين & بنزين .
TBD
TBD
5 - 5
5مقاعد
ناقل الحركة
أوتوماتيكي
أوتوماتيكي
المحرك
2.0لتر
2.0لتر
بنزين
بنزين
153 BHP
190 BHP
/
320نانومتر
الهيكل / التوجيه
/
الدفع الأمامي
الاتصال الذكي
/
✓
مقارنة أبرز المواصفات
Mazda 3 Sedan Entry grade
- عدد الوسادات الهوائية
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
- توزيع قوة الكبح الإلكتروني (EBD/CBC)
- تذكير بربط حزام الأمان
A6 40 TFSI (190 حصان)
- حساس ركن خلفي
- حساس ركن أمامي
- كاميرا خلفية
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
مقارنة التقييمات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
مزايا السيارة
- تصميم داخلي متميز وفخم
- أداء ممتاز بمحركات قوية
- تقنيات سلامة ومساعدة متقدمة
عيوب السيارة
- تكلفة صيانة وقطع غيار مرتفعة
- مساحة تخزين محدودة بالصندوق
- كفاءة وقود أقل مقارنة بمنافسين
Related comparisons
Editor's PickMazda 3 Sedan Entry grade
توصية المحرر
اختر Mazda 3 Sedan Entry grade إذا كنت تركز على price، واختر A6 40 TFSI (190 حصان) إذا كنت تركز على power.
مقارنات السيارات الشائعة
Q&A
- وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
- عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
- ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.