مقارنة Mazda 3 Sedan Entry grade و فولكس فاجن جتا 2013 1.6 Sedan في
معلومات السيارة
المحرك/الموتور
/
190
/
4
الأبعاد
5مقاعد
5مقاعد
4660
4620
1795
1770
1440
1450
444
439
/
2650
كفاءة استهلاك الوقود
18.2
13.0
51
55
التصميم الخارجي
✓
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
الراحة
/
✓
/
✓
الداخلية
✓
/
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
عوامل السلامة
7
/
✓
✓
✓
/
✓
/
/
✓
/
✓
/
✓
نظام المعلومات والترفيه
8
/
/
✓
/
✓
/
✓
العجلات / المكابح
/
✓
/
✓
المواصفات الرئيسية
2.0لتر - 2.0لتر
2.0لتر - 2.5لتر
153 BHP - 153 BHP
115 BHP - 170 BHP
6 SPEED SKYACTIV WITH SPORTS MODE & أوتوماتيكي
7 Speed DSG Transmission & أوتوماتيكي & يدوي
بنزين
بنزين & بنزين .
TBD
TBD
5 - 5
5 - 5
ناقل الحركة
أوتوماتيكي
يدوي
المحرك
2.0لتر
1.6لتر
بنزين
بنزين
153 BHP
102 BHP
/
148
الهيكل / التوجيه
/
الدفع الأمامي
الاتصال الذكي
/
✓
/
✓
مقارنة أبرز المواصفات
Mazda 3 Sedan Entry grade
- عدد الوسادات الهوائية
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
- توزيع قوة الكبح الإلكتروني (EBD/CBC)
- تذكير بربط حزام الأمان
فولكس فاجن جتا 2013 1.6 Sedan
- مانع تشغيل المحرك الإلكتروني
- ضبط عجلة القيادة
- العجلة الاحتياطية
- مرايا جانبية بإشارات انعطاف مدمجة
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
- نقطة تثبيت مقعد الأطفال (ISOFIX)
مقارنة التقييمات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
Related comparisons
Editor's Pickفولكس فاجن جتا 2013 1.6 Sedan
توصية المحرر
اختر Mazda 3 Sedan Entry grade إذا كنت تركز على fuel economy، واختر فولكس فاجن جتا 2013 1.6 Sedan إذا كنت تركز على overall equipment.
مقارنات السيارات الشائعة
Q&A
- وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
- عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
- ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.