مقارنة Mazda 3 Sedan Entry grade و فولكس فاجن باسات 2023 2.5L Trendline في
معلومات السيارة
المحرك/الموتور
/
190
/
4
الأبعاد
5مقاعد
/
4660
4910
1795
1835
1440
1472
444
450
/
2803
كفاءة استهلاك الوقود
18.2
10.6
51
70
التصميم الخارجي
✓
/
/
✓
/
✓
الراحة
/
✓
/
✓
الداخلية
✓
/
/
✓
/
✓
عوامل السلامة
7
/
✓
✓
✓
/
✓
/
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
نظام المعلومات والترفيه
8
/
/
✓
/
✓
/
✓
المواصفات الرئيسية
2.0لتر - 2.0لتر
1.8لتر - 1395لتر
153 BHP - 153 BHP
102 BHP - 170 BHP
6 SPEED SKYACTIV WITH SPORTS MODE & أوتوماتيكي
7 Speed DSG Transmission & أوتوماتيكي & يدوي
بنزين
بنزين & بنزين .
TBD
TBD
5 - 5
5 - 5
ناقل الحركة
أوتوماتيكي
أوتوماتيكي
المحرك
2.0لتر
2.5لتر
بنزين
بنزين
153 BHP
170 BHP
/
200
الهيكل / التوجيه
/
الدفع الأمامي
الاتصال الذكي
/
✓
/
✓
مقارنة أبرز المواصفات
Mazda 3 Sedan Entry grade
- عدد الوسادات الهوائية
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
- توزيع قوة الكبح الإلكتروني (EBD/CBC)
- تذكير بربط حزام الأمان
فولكس فاجن باسات 2023 2.5L Trendline
- كاميرا خلفية
- نظام إنذار ضد السرقة
- العجلة الاحتياطية
- حساسات الركن – أمامية وخلفية
- توزيع قوة الكبح إلكترونيًا (EBD)
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
مقارنة التقييمات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
Related comparisons
Editor's Pickفولكس فاجن باسات 2023 2.5L Trendline
توصية المحرر
اختر Mazda 3 Sedan Entry grade إذا كنت تركز على fuel economy، واختر فولكس فاجن باسات 2023 2.5L Trendline إذا كنت تركز على overall equipment.
مقارنات السيارات الشائعة
Q&A
- وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
- عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
- ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.