مقارنة أداء مرسيدس-AMG GT 63 S E و RC 350 F Sport Platinum 3.5L في

معلومات السيارة

2.8

/

المحرك/الموتور

/

260كم/ساعة

/

6

/

3490 cc

/

GCC

الأبعاد

4

4مقاعد

2390

/

5054.6

4700مم

2070.1

1840مم

1447.8

1395مم

2951.48

2730مم

/

2أبواب

/

300لتر

/

135متر

كفاءة استهلاك الوقود

12.3

7كم/ لتر

/

66لتر

/

7كم/ لتر

التصميم الخارجي

/

الداخلية

المقعد الأمامي

/

المقاعد الأمامية

/

المقعد الأمامي

/

عوامل السلامة

/

نظام المعلومات والترفيه

12.3

/

/

/

العجلات / المكابح

265/40R20

/

295/35R20

/

المواصفات الرئيسية

4.0لتر

/

462 BHP - 585 BHP

/

أوتوماتيكي

/

بنزين .

/

TBD

/

2مقاعد

/

ناقل الحركة

AMG SPEEDSHIFT® MCT 9-speed

/

الهيكل / التوجيه

دفع الرباعي

الدفع الكلي

المحرك

فولت

فولت

4.0لتر

3.5لتر

هجين

بنزين

تيربو

/

Handcrafted AMG 4.0L V8 biturbo w/rear 150kW permanently synchronous electric motor

/

biturbo

توربو واحد

831 hp

312 BHP

/

/

831 hp @ 5,500-6,500 rpm

/

1400

377نانومتر

1400 Nm@ 2,500-4,500 rpm

/

/

4

الاتصال الذكي

/

/

مقارنة أبرز المواصفات

  • أداء مرسيدس-AMG GT 63 S E

    • الاتصال الذكي في حالات الطوارئ
  • RC 350 F Sport Platinum 3.5L

    مقارنة التقييمات

    مزايا السيارة

    • لاتوجد بيانات

    عيوب السيارة

    • لاتوجد بيانات

    مزايا السيارة

    • لاتوجد بيانات

    عيوب السيارة

    • لاتوجد بيانات

    Related comparisons

    Editor's PickRC 350 F Sport Platinum 3.5L

    توصية المحرر

    اختر أداء مرسيدس-AMG GT 63 S E إذا كنت تركز على fuel economy، واختر RC 350 F Sport Platinum 3.5L إذا كنت تركز على overall equipment.

    Q&A

    • وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
    • عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
    • ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.