مقارنة أداء مرسيدس-AMG GT 63 S E و RC 350 F Sport Platinum 3.5L في
معلومات السيارة
2.8
/
المحرك/الموتور
/
260كم/ساعة
/
6
/
3490 cc
/
GCC
الأبعاد
4
4مقاعد
2390
/
5054.6
4700مم
2070.1
1840مم
1447.8
1395مم
2951.48
2730مم
/
2أبواب
/
300لتر
/
135متر
كفاءة استهلاك الوقود
12.3
7كم/ لتر
/
66لتر
/
7كم/ لتر
التصميم الخارجي
✓
/
الداخلية
المقعد الأمامي
/
المقاعد الأمامية
/
المقعد الأمامي
/
عوامل السلامة
✓
/
نظام المعلومات والترفيه
12.3
/
✓
/
✓
/
العجلات / المكابح
265/40R20
/
295/35R20
/
المواصفات الرئيسية
4.0لتر
/
462 BHP - 585 BHP
/
أوتوماتيكي
/
بنزين .
/
TBD
/
2مقاعد
/
ناقل الحركة
AMG SPEEDSHIFT® MCT 9-speed
/
الهيكل / التوجيه
دفع الرباعي
الدفع الكلي
المحرك
فولت
فولت
4.0لتر
3.5لتر
هجين
بنزين
تيربو
/
Handcrafted AMG 4.0L V8 biturbo w/rear 150kW permanently synchronous electric motor
/
biturbo
توربو واحد
831 hp
312 BHP
/
/
831 hp @ 5,500-6,500 rpm
/
1400
377نانومتر
1400 Nm@ 2,500-4,500 rpm
/
/
4
الاتصال الذكي
✓
/
✓
/
مقارنة أبرز المواصفات
أداء مرسيدس-AMG GT 63 S E
- الاتصال الذكي في حالات الطوارئ
RC 350 F Sport Platinum 3.5L
مقارنة التقييمات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
Related comparisons
Editor's PickRC 350 F Sport Platinum 3.5L
توصية المحرر
اختر أداء مرسيدس-AMG GT 63 S E إذا كنت تركز على fuel economy، واختر RC 350 F Sport Platinum 3.5L إذا كنت تركز على overall equipment.
Q&A
- وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
- عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
- ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.