Carteaمقارنة السياراتMU X 3.0T معيار (4x2) و GS Sport 1.8L الكلاسيكية

مقارنة MU X 3.0T معيار (4x2) و GS Sport 1.8L الكلاسيكية في

معلومات السيارة

المحرك/الموتور

/

185كم/ساعة

الأبعاد

7مقاعد

5مقاعد

4850مم

4440مم

1870مم

1833مم

1875مم

1560مم

2855مم

2700مم

235لتر

330لتر

كفاءة استهلاك الوقود

80لتر

60لتر

/

13.5كم/ لتر

/

13.5كم/ لتر

التصميم الخارجي

/

الراحة

/

عوامل السلامة

/

المواصفات الرئيسية

2.5لتر - 3.0لتر

1.8لتر

136 BHP - 190 BHP

130 BHP - 133 BHP

أوتوماتيكي & يدوي

أوتوماتيكي

ديزل & بنزين .

بنزين & بنزين .

TBD

TBD

7 - 7

5مقاعد

الهيكل / التوجيه

الدفع الخلفي

الدفع الأمامي

المحرك

3.0لتر

1.8لتر

ديزل

بنزين

190 BHP

130 BHP

450نانومتر

170نانومتر

مقارنة أبرز المواصفات

  • MU X 3.0T معيار (4x2)

    • حساس ركن خلفي
    • حساس ركن أمامي
  • GS Sport 1.8L الكلاسيكية

    • حساس ركن خلفي
    • حساس ركن أمامي
    • كاميرا خلفية
    • نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)

مقارنة التقييمات

مزايا السيارة

  • لاتوجد بيانات

عيوب السيارة

  • لاتوجد بيانات

مزايا السيارة

  • لاتوجد بيانات

عيوب السيارة

  • لاتوجد بيانات

Related comparisons

Editor's PickGS Sport 1.8L الكلاسيكية

توصية المحرر

اختر MU X 3.0T معيار (4x2) إذا كنت تركز على interior space، واختر GS Sport 1.8L الكلاسيكية إذا كنت تركز على overall equipment.

مقارنات السيارات الشائعة

ايسوزو | MU X 3.0T معيار (4x2)

VS

هافال | H2 1.5t ذكي

ايسوزو | MU X 3.0T معيار (4x2)

VS

هونشي | EHS3 EV 153 حصان (FWD)

ايسوزو | MU X 3.0T معيار (4x2)

VS

هونشي | EHS3 EV 305 حصان (AWD)

ايسوزو | MU X 3.0T معيار (4x2)

VS

ساندستورم | الريم 2.0T High Line (4x4)

ايسوزو | MU X 3.0T معيار (4x2)

VS

جيلي | GS Sport 1.8L الكلاسيكية

Q&A

  • وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
  • عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
  • ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.