مقارنة N9 PHEV و EHS3 EV 305 حصان (AWD) في

معلومات السيارة

202 - 1,302

/

المحرك/الموتور

/

160كم/ساعة

الأبعاد

7

5مقاعد

5,258

4490مم

2,030

1874مم

1,830

1613مم

3,125

2750مم

كفاءة استهلاك الوقود

/

/

التصميم الخارجي

/

/

الراحة

/

/

/

الداخلية

/

عوامل السلامة

/

المواصفات الرئيسية

2.0لتر

/

207 - 925

153 BHP - 305 BHP

Automatic (E-CVT)

TBD

هجين

كهربائي

TBD

/

7

5مقاعد

/

TBD

/

TBD

ناقل الحركة

Automatic (E-CVT)

/

المحرك

2.0لتر

/

هجين

كهربائي

207 - 925

305 BHP

325 - 1,035

680نانومتر

1,035

/

الهيكل / التوجيه

/

الدفع الكلي

مقارنة أبرز المواصفات

  • N9 PHEV

    • EHS3 EV 305 حصان (AWD)

      • حساس ركن خلفي
      • حساس ركن أمامي
      • كاميرا خلفية
      • نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)

    مقارنة التقييمات

    مزايا السيارة

    • لاتوجد بيانات

    عيوب السيارة

    • لاتوجد بيانات

    مزايا السيارة

    • لاتوجد بيانات

    عيوب السيارة

    • لاتوجد بيانات

    Related comparisons

    Editor's PickEHS3 EV 305 حصان (AWD)

    توصية المحرر

    اختر N9 PHEV إذا كنت تركز على interior space، واختر EHS3 EV 305 حصان (AWD) إذا كنت تركز على overall equipment.

    مقارنات السيارات الشائعة

    دينزا | N9 PHEV

    VS

    هافال | H2 1.5t ذكي

    دينزا | N9 PHEV

    VS

    هونشي | EHS3 EV 153 حصان (FWD)

    دينزا | N9 PHEV

    VS

    هونشي | EHS3 EV 305 حصان (AWD)

    دينزا | N9 PHEV

    VS

    ساندستورم | الريم 2.0T High Line (4x4)

    دينزا | N9 PHEV

    VS

    جيلي | GS Sport 1.8L الكلاسيكية

    Q&A

    • وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
    • عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
    • ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.