مقارنة بارتنر 1.6L طويل (البنزين) و هاياس 3.5L GL STD Roof Panel Van (3 مقاعد) في
معلومات السيارة
المحرك/الموتور
/
160كم/ساعة
الأبعاد
3مقاعد
3مقاعد
4753مم
5265مم
1848مم
1950مم
1849مم
1990مم
2728مم
3210مم
options.3,900 L
/
كفاءة استهلاك الوقود
14.3كم/ لتر
9.9كم/ لتر
60لتر
65لتر
14.3كم/ لتر
9.9كم/ لتر
التصميم الخارجي
✓
✓
الراحة
✓
/
عوامل السلامة
✓
✓
المواصفات الرئيسية
0.0لتر - 1.6لتر
2.5لتر - 3.5لتر
92 BHP - 136 BHP
88 BHP - 277
أوتوماتيكي & يدوي
6-Speed Automatic & 6-Speed Automatic Transmission & 6-Speed Manual & 6-Speed Manual Transmission & أوتوماتيكي & يدوي
كهربائي & بنزين & بنزين .
ديزل & بنزين & بنزين .
TBD
TBD
2 - 3مقاعد
3 - 13مقاعد
الهيكل / التوجيه
الدفع الأمامي
الدفع الخلفي
المحرك
1.6لتر
3.5لتر
بنزين
بنزين
110 BHP
277 BHP
150نانومتر
360نانومتر
ناقل الحركة
/
يدوي
مقارنة أبرز المواصفات
بارتنر 1.6L طويل (البنزين)
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
هاياس 3.5L GL STD Roof Panel Van (3 مقاعد)
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
مقارنة التقييمات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
مزايا السيارة
- مساحة واسعة ومتعددة الاستخدامات
- متانة وموثوقية عالية
- ثبات وجودة قيادة ممتازة
عيوب السيارة
- تصميم داخلي بسيط وراحة ركاب محدودة
- اقتصاد الوقود أقل من المتوقع
- عزل الصوت ونظام التعليق بحاجة لتحسين
Related comparisons
Editor's Pickبارتنر 1.6L طويل (البنزين)
توصية المحرر
اختر بارتنر 1.6L طويل (البنزين) إذا كنت تركز على price، واختر هاياس 3.5L GL STD Roof Panel Van (3 مقاعد) إذا كنت تركز على interior space.
مقارنات السيارات الشائعة
Q&A
- وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
- عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
- ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.