مقارنة Q3 35 TFSI و داستر 1.6L PE (4x2) في
معلومات السيارة
المحرك/الموتور
206كم/ساعة
161كم/ساعة
الأبعاد
5مقاعد
5مقاعد
4385مم
4341مم
2019مم
1804مم
1608مم
1693مم
2603مم
2676مم
460لتر
414لتر
كفاءة استهلاك الوقود
15.4كم/ لتر
17.2كم/ لتر
58لتر
50لتر
15.4كم/ لتر
17.2كم/ لتر
التصميم الخارجي
✓
/
✓
/
عوامل السلامة
✓
✓
المواصفات الرئيسية
1.4لتر - 2.0لتر
1.6لتر - 2.0لتر
150 BHP - 220 BHP
105 BHP - 135 BHP
أوتوماتيكي & يدوي
أوتوماتيكي & CVT & يدوي
بنزين & بنزين .
بنزين & بنزين .
TBD
TBD
5مقاعد
5 - 5
الهيكل / التوجيه
الدفع الأمامي
الدفع الأمامي
المحرك
1.4لتر
1.6لتر
بنزين
بنزين
150 BHP
115 BHP
250نانومتر
156نانومتر
الاتصال الذكي
✓
/
مقارنة أبرز المواصفات
Q3 35 TFSI
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
داستر 1.6L PE (4x2)
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
مقارنة التقييمات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
Related comparisons
Editor's Pickداستر 1.6L PE (4x2)
توصية المحرر
اختر Q3 35 TFSI إذا كنت تركز على power، واختر داستر 1.6L PE (4x2) إذا كنت تركز على fuel economy.
مقارنات السيارات الشائعة
Q&A
- وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
- عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
- ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.