مقارنة QX60 Autograph و Tiggo 2 Pro Comfort في
معلومات السيارة
SUV
/
الأبعاد
7
5
5033
4200
1981
1760
1770
1570
2900
2555
170
/
/
باب مدمج
/
16
/
5
/
341
كفاءة استهلاك الوقود
8.7
/
التصميم الخارجي
✓
✓
✓
/
/
كهربائي
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
الراحة
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
يدوي
الداخلية
✓
/
المقاعد الأمامية
/
المقاعد الأمامية والخلفية
/
Triple
/
✓
/
/
المقاعد الأمامية
/
Cloth
/
✓
/
✓
/
✓
عوامل السلامة
/
✓
/
Dual Front Airbags
/
✓
/
✓
/
✓
نظام المعلومات والترفيه
/
10.25
/
✓
/
✓
/
✓
/
4
العجلات / المكابح
/
215/60 R17
/
215/60 R17
المواصفات الرئيسية
3.5لتر - 3.5لتر
1.5لتر - 1.5لتر
265 BHP - 295 BHP
109 BHP - 113
AT & أوتوماتيكي & CVT
أوتوماتيكي & CVT
بنزين & بنزين .
بنزين
TBD
TBD
6مقاعد - 7
5 - 5
ناقل الحركة
AT
CVT
الهيكل / التوجيه
دفع الرباعي
دفع أمامي
المحرك
3.5
1.5لتر
بنزين
بنزين
279
111 BHP
350
/
/
1.5لتر
الاتصال الذكي
✓
/
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
ECO, Normal
/
✓
/
✓
مقارنة أبرز المواصفات
QX60 Autograph
Tiggo 2 Pro Comfort
- خاصية التشغيل بضغطة واحدة
- الدخول بدون مفتاح
- حساس ركن خلفي
- تشغيل بدون مفتاح
- ضبط عجلة القيادة
- نظام إنذار ضد السرقة
- عدد الوسادات الهوائية
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
- توزيع قوة الكبح الإلكتروني (EBD/CBC)
- نظام المساعدة على الفرملة (EBA/BA)
مقارنة التقييمات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
Related comparisons
Editor's PickTiggo 2 Pro Comfort
توصية المحرر
اختر QX60 Autograph إذا كنت تركز على interior space، واختر Tiggo 2 Pro Comfort إذا كنت تركز على price.
مقارنات السيارات الشائعة
Q&A
- وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
- عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
- ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.