مقارنة QX60 Sensory و رانجلر Sahara 2.0T في
معلومات السيارة
المحرك/الموتور
/
200كم/ساعة
/
4
/
1998 cc
/
GCC
الأبعاد
7
5مقاعد
5033
4785مم
1981
1877مم
1770
1869مم
2900
3007مم
170
254متر
/
4أبواب
/
487لتر
كفاءة استهلاك الوقود
8.7
7كم/ لتر
/
87لتر
/
7كم/ لتر
التصميم الخارجي
✓
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
Halogen
/
✓
/
✓
/
✓
الراحة
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
Keyless Entry
/
✓
الداخلية
✓
/
المقاعد الأمامية
/
المقاعد الأمامية والخلفية
/
Triple
/
✓
/
/
✓
/
✓
/
Leather
/
Digital
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
كهربائي
/
✓
/
Standard
/
✓
عوامل السلامة
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
نظام المعلومات والترفيه
/
12
/
✓
/
✓
/
✓
/
Android LCD
/
✓
/
8
المواصفات الرئيسية
3498لتر - 3498لتر
2.0لتر - 3605لتر
279 - 279
270 BHP - 285 BHP
AT & أوتوماتيكي
أوتوماتيكي
بنزين & بنزين .
بنزين & بنزين .
TBD
TBD
6مقاعد - 7
4مقاعد - 5مقاعد
ناقل الحركة
AT
/
الهيكل / التوجيه
دفع الرباعي
الدفع الأمامي
المحرك
3.5
2.0لتر
بنزين
بنزين
279
270 BHP
350
400نانومتر
/
في الخط
/
توربو مزدوج
/
4
الاتصال الذكي
✓
/
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
مقارنة أبرز المواصفات
QX60 Sensory
رانجلر Sahara 2.0T
- مانع الضباب الخلفي
- حساس ركن خلفي
- تشغيل بدون مفتاح
- سخّان
- كاميرا خلفية
- تنبيه تشغيل المصابيح الأمامية
- أنواع المفاتيح عن بُعد
- ضبط عجلة القيادة
- نظام إنذار ضد السرقة
- قفل الأبواب التلقائي حسب السرعة
- تنبيه ربط حزام أمان السائق
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
- توزيع قوة الكبح الإلكتروني (EBD/CBC)
- نظام المساعدة على الفرملة (EBA/BA)
- نظام حماية المشاة غير النشط
- قفل أمان للأطفال
- تنبيه تجاوز السرعة
- الكبح النشط
مقارنة التقييمات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
Related comparisons
Editor's Pickرانجلر Sahara 2.0T
توصية المحرر
اختر QX60 Sensory إذا كنت تركز على fuel economy، واختر رانجلر Sahara 2.0T إذا كنت تركز على price.
مقارنات السيارات الشائعة
Q&A
- وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
- عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
- ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.