مقارنة رينج روفر فيلار 2.0L R-Dynamic SE (250 ps) و ماكس رس في

معلومات السيارة

/

4.3

/

365

/

40

/

175km WLTP

المحرك/الموتور

217كم/ساعة

/

الأبعاد

5مقاعد

5

4803مم

4785

2032مم

1930

1666مم

1625

2873مم

2880

532لتر

/

/

20"

كفاءة استهلاك الوقود

13.2

/

63لتر

56

13.2كم/ لتر

/

التصميم الخارجي

/

/

الراحة

/

/

/

الداخلية

/

المقاعد الأمامية

/

10.2

/

المقاعد الأمامية والخلفية

/

المقاعد الأمامية

/

المقعد الأمامي

/

المقاعد الأمامية

/

/

/

/

عوامل السلامة

/

نظام المعلومات والترفيه

/

15.6

/

/

/

19

المواصفات الرئيسية

2.0لتر - 3.0لتر

1.5لتر

246 BHP - 340 BHP

496 hp

أوتوماتيكي

AT & single-speed AT

بنزين

كهربائي & هجين

TBD

TBD

5مقاعد

5

ناقل الحركة

أوتوماتيكي

single-speed AT

الهيكل / التوجيه

الدفع الكلي

دفع الرباعي

/

double wishbone suspension

/

multi-link suspension

المحرك

2.0لتر

1.5لتر

بنزين

هجين

250 BHP

496 hp

365نانومتر

675

/

تيربو

/

365

الاتصال الذكي

/

/

/

مقارنة أبرز المواصفات

  • رينج روفر فيلار 2.0L R-Dynamic SE (250 ps)

    • حساس ركن خلفي
    • حساس ركن أمامي
    • كاميرا خلفية
    • نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
  • ماكس رس

    مقارنة التقييمات

    مزايا السيارة

    • لاتوجد بيانات

    عيوب السيارة

    • لاتوجد بيانات

    مزايا السيارة

    • لاتوجد بيانات

    عيوب السيارة

    • لاتوجد بيانات

    Related comparisons

    Editor's Pickماكس رس

    توصية المحرر

    اختر رينج روفر فيلار 2.0L R-Dynamic SE (250 ps) إذا كنت تركز على overall equipment، واختر ماكس رس إذا كنت تركز على price.

    مقارنات السيارات الشائعة

    لاند روفر | رينج روفر فيلار 2.0L R-Dynamic SE (250 ps)

    VS

    اودي | Q5 Sportback 45 TFSI quattro Advanced 2.0L (245 HP)

    لاند روفر | رينج روفر فيلار 2.0L R-Dynamic SE (250 ps)

    VS

    نيسان | باترول SE Titanium

    لاند روفر | رينج روفر فيلار 2.0L R-Dynamic SE (250 ps)

    VS

    كاديلاك | كاديلاك XTS 2018 3.6L V-Sport Platinum

    لاند روفر | رينج روفر فيلار 2.0L R-Dynamic SE (250 ps)

    VS

    فولكس واجن | طوارق آر لاين 3.0 لتر

    لاند روفر | رينج روفر فيلار 2.0L R-Dynamic SE (250 ps)

    VS

    فورد | فورد إكسبيديشن 2018 3.5L EcoBoost Platinum

    Q&A

    • وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
    • عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
    • ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.