مقارنة رينو لوجان 2013 4 Door 1.6L Automatic و سيفيك 1.5T الرياضة في
معلومات السيارة
المحرك/الموتور
185
260كم/ساعة
4
4
/
1490 cc
/
GCC
الأبعاد
5مقاعد
5مقاعد
4147
4674مم
1740
1801مم
1534
1415مم
2630
2736مم
560
413لتر
/
4أبواب
كفاءة استهلاك الوقود
12.0
15.4كم/ لتر
50
/
/
15.4كم/ لتر
التصميم الخارجي
✓
✓
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
/
✓
الراحة
✓
/
✓
/
✓
/
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
الداخلية
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
عوامل السلامة
/
✓
نظام المعلومات والترفيه
✓
/
العجلات / المكابح
✓
/
المواصفات الرئيسية
1.6لتر
1.5لتر - 2.0لتر
105 BHP
123 BHP - 180 BHP
أوتوماتيكي
أوتوماتيكي & CVT
بنزين
بنزين & بنزين .
TBD
TBD
5مقاعد
5 - 5
ناقل الحركة
أوتوماتيكي
أوتوماتيكي
الهيكل / التوجيه
الدفع الأمامي
الدفع الأمامي
المحرك
1.6لتر
1.5لتر
بنزين
بنزين
105 BHP
180 BHP
128
240نانومتر
/
في الخط
/
توربو واحد
/
4
الاتصال الذكي
✓
/
✓
/
/
✓
مقارنة أبرز المواصفات
رينو لوجان 2013 4 Door 1.6L Automatic
- مانع تشغيل المحرك الإلكتروني
- الدخول بدون مفتاح
- ضبط عجلة القيادة
سيفيك 1.5T الرياضة
- حساس ركن خلفي
- حساس ركن أمامي
- كاميرا خلفية
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
مقارنة التقييمات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
مزايا السيارة
- كفاءة عالية في استهلاك الوقود
- موثوقية طويلة الأمد
- تصميم داخلي عالي الجودة
عيوب السيارة
- مساحة خلفية محدودة للركاب
- أداء متوسط في الطرق الوعرة
- نظام ترفيهي يفتقر إلى الابتكار الكافي
Related comparisons
Editor's Pickرينو لوجان 2013 4 Door 1.6L Automatic
توصية المحرر
اختر رينو لوجان 2013 4 Door 1.6L Automatic إذا كنت تركز على price، واختر سيفيك 1.5T الرياضة إذا كنت تركز على fuel economy.
مقارنات السيارات الشائعة
Q&A
- وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
- عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
- ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.