Carteaمقارنة السياراترينو سافران 2014 2.0L, 4cyl PE و الس فين 1.5L متقدم

مقارنة رينو سافران 2014 2.0L, 4cyl PE و الس فين 1.5L متقدم في

معلومات السيارة

المحرك/الموتور

186

/

4

/

الأبعاد

5مقاعد

5

4905

4390مم

1787

1725مم

1475

1468مم

2775

2535مم

555

500لتر

كفاءة استهلاك الوقود

12.0

13كم/ لتر

70

45لتر

/

13كم/ لتر

التصميم الخارجي

/

/

/

الراحة

/

/

/

/

الداخلية

/

/

/

/

/

/

/

عوامل السلامة

/

/

نظام المعلومات والترفيه

/

/

/

/

/

العجلات / المكابح

/

المواصفات الرئيسية

2.0لتر - 3.5لتر

1.5لتر - 1.5لتر

140 BHP - 240 BHP

105 BHP - 105 BHP

أوتوماتيكي

أوتوماتيكي & DCT

بنزين

بنزين & بنزين .

TBD

TBD

5مقاعد

5 - 5

ناقل الحركة

أوتوماتيكي

/

الهيكل / التوجيه

الدفع الأمامي

الدفع الأمامي

المحرك

2.0لتر

1.5لتر

بنزين

بنزين

140 BHP

105 BHP

196

145نانومتر

مقارنة أبرز المواصفات

  • رينو سافران 2014 2.0L, 4cyl PE

    • أزرار التحكم بالصوت على عجلة القيادة
    • العجلة الاحتياطية
    • نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
    • نقطة تثبيت مقعد الأطفال (ISOFIX)
  • الس فين 1.5L متقدم

    • حساس ركن خلفي
    • حساس ركن أمامي
    • كاميرا خلفية
    • نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)

مقارنة التقييمات

مزايا السيارة

  • لاتوجد بيانات

عيوب السيارة

  • لاتوجد بيانات

مزايا السيارة

  • سعر منافس مقارنة بالمنافسين
  • استهلاك وقود منخفض
  • ميزات تقنية متقدمة بالنسبة لفئتها

عيوب السيارة

  • مساحة داخلية محدودة
  • جودة المواد يمكن تحسينها
  • أداء المحرك محدود على الطرق السريعة

Related comparisons

Editor's Pickرينو سافران 2014 2.0L, 4cyl PE

توصية المحرر

اختر رينو سافران 2014 2.0L, 4cyl PE إذا كنت تركز على price، واختر الس فين 1.5L متقدم إذا كنت تركز على fuel economy.

مقارنات السيارات الشائعة

رينو | رينو سافران 2014 2.0L, 4cyl PE

VS

هونشي | H7 2.0T مريح

رينو | رينو سافران 2014 2.0L, 4cyl PE

VS

هونشي | H7 3.0T الرائد

رينو | رينو سافران 2014 2.0L, 4cyl PE

VS

هونشي | L5 6.0 V12

رينو | رينو سافران 2014 2.0L, 4cyl PE

VS

هونشي | EQM5 طبعة T3

رينو | رينو سافران 2014 2.0L, 4cyl PE

VS

فولكس واجن | جيتا 2.0 ق

Q&A

  • وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
  • عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
  • ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.