مقارنة رينو سافران 2017 2.0L PE و A6 e-tron قياسي في

المحرك/الموتور

186

/

4

/

الأبعاد

5مقاعد

/

4897

/

2072

/

1483

/

2762

/

477

/

كفاءة استهلاك الوقود

12.0

/

70

/

التصميم الخارجي

/

/

الراحة

/

الداخلية

/

/

/

/

/

/

/

عوامل السلامة

/

/

/

نظام المعلومات والترفيه

/

/

/

/

/

العجلات / المكابح

/

المواصفات الرئيسية

2.0لتر - 3.5لتر

/

140 BHP - 240 BHP

TBD

أوتوماتيكي

TBD

بنزين

كهربائي

TBD

/

5مقاعد

TBD

/

TBD

/

TBD

ناقل الحركة

أوتوماتيكي

/

الهيكل / التوجيه

الدفع الأمامي

/

المحرك

2.0لتر

/

بنزين

كهربائي

137 BHP

/

191

/

مقارنة أبرز المواصفات

  • رينو سافران 2017 2.0L PE

    • أزرار التحكم بالصوت على عجلة القيادة
    • العجلة الاحتياطية
    • نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
    • نقطة تثبيت مقعد الأطفال (ISOFIX)
  • A6 e-tron قياسي

    مقارنة التقييمات

    مزايا السيارة

    • لاتوجد بيانات

    عيوب السيارة

    • لاتوجد بيانات

    مزايا السيارة

    • لاتوجد بيانات

    عيوب السيارة

    • لاتوجد بيانات

    Related comparisons

    Editor's PickA6 e-tron قياسي

    توصية المحرر

    اختر رينو سافران 2017 2.0L PE إذا كنت تركز على overall equipment، واختر A6 e-tron قياسي إذا كنت تركز على overall equipment.

    Q&A

    • وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
    • عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
    • ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.