مقارنة ريتش 2.4L DC (4x2) و Poer 2.0T TOP (4WD) في
معلومات السيارة
المحرك/الموتور
160كم/ساعة
/
الأبعاد
5مقاعد
5مقاعد
5080مم
5410مم
1720مم
1934مم
1680مم
1886مم
3050مم
3230مم
830لتر
/
كفاءة استهلاك الوقود
12.7كم/ لتر
/
60لتر
80لتر
12.7كم/ لتر
/
التصميم الخارجي
✓
✓
الراحة
✓
/
✓
/
/
✓
عوامل السلامة
/
✓
المواصفات الرئيسية
2.4لتر
2.0لتر - 2.0لتر
217 BHP
188 - 188
يدوي
8AT & AT8 & أوتوماتيكي
بنزين
بنزين & بنزين .
TBD
TBD
5مقاعد
5 - 5
الهيكل / التوجيه
الدفع الخلفي
الدفع الرباعي
المحرك
2.4لتر
2.0لتر
بنزين
بنزين
217 BHP
188 BHP
136نانومتر
360نانومتر
مقارنة أبرز المواصفات
ريتش 2.4L DC (4x2)
- حساس ركن خلفي
- حساس ركن أمامي
Poer 2.0T TOP (4WD)
- كاميرا خلفية
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
مقارنة التقييمات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
Related comparisons
Editor's Pickريتش 2.4L DC (4x2)
توصية المحرر
اختر ريتش 2.4L DC (4x2) إذا كنت تركز على price، واختر Poer 2.0T TOP (4WD) إذا كنت تركز على interior space.
مقارنات السيارات الشائعة
Q&A
- وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
- عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
- ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.