Carteaمقارنة السياراتريتش 2.4L DC (4x2) و Standard Petrol 2WD MT

مقارنة ريتش 2.4L DC (4x2) و Standard Petrol 2WD MT في

معلومات السيارة

المحرك/الموتور

160كم/ساعة

/

الأبعاد

5مقاعد

5

5080مم

5370

1720مم

1960

1680مم

1880

3050مم

3230

830لتر

/

/

1970

/

17"

كفاءة استهلاك الوقود

12.7كم/ لتر

8.33

60لتر

80

12.7كم/ لتر

/

التصميم الخارجي

/

/

/

/

/

/

/

/

/

Front

الراحة

/

/

الداخلية

/

/

نظام المعلومات والترفيه

/

العجلات / المكابح

/

/

المواصفات الرئيسية

2.4لتر

-

217 BHP

158 - 161

يدوي

AT & MT

بنزين

ديزل & بنزين

TBD

TBD

5مقاعد

5

الهيكل / التوجيه

الدفع الخلفي

دفع خلفي

/

4x2

/

Double Wishbone

/

Leaf Spring

/

Hydraulic

المحرك

2.4لتر

2.4

بنزين

بنزين

217 BHP

158

136نانومتر

230

/

5500

/

4000

ناقل الحركة

/

MT

مقارنة أبرز المواصفات

  • ريتش 2.4L DC (4x2)

    • حساس ركن خلفي
    • حساس ركن أمامي
  • Standard Petrol 2WD MT

    مقارنة التقييمات

    مزايا السيارة

    • لاتوجد بيانات

    عيوب السيارة

    • لاتوجد بيانات

    مزايا السيارة

    • لاتوجد بيانات

    عيوب السيارة

    • لاتوجد بيانات

    Related comparisons

    Editor's Pickريتش 2.4L DC (4x2)

    توصية المحرر

    اختر ريتش 2.4L DC (4x2) إذا كنت تركز على price، واختر Standard Petrol 2WD MT إذا كنت تركز على interior space.

    مقارنات السيارات الشائعة

    زي ان اي | ريتش 2.4L DC (4x2)

    VS

    زي ان اي | زي أن أي رتش 2018 2.4L DC 4x4

    زي ان اي | ريتش 2.4L DC (4x2)

    VS

    زي ان اي | ريتش 2.4L DC (4x4)

    زي ان اي | ريتش 2.4L DC (4x2)

    VS

    زي ان اي | زي أن أي رتش 2018 2.4L DC 4x2

    زي ان اي | ريتش 2.4L DC (4x2)

    VS

    زي ان اي | زي أن أي رتش 2020 2.4L DC 4x2

    زي ان اي | ريتش 2.4L DC (4x2)

    VS

    زي ان اي | زي أن أي رتش 2022 2.4L DC 4x2

    Q&A

    • وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
    • عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
    • ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.