مقارنة روما 3.9T V8 و AMG GT 63 4MATIC في
معلومات السيارة
المحرك/الموتور
320كم/ساعة
315كم/ساعة
/
8
/
3982 cc
/
GCC
الأبعاد
4مقاعد
2مقاعد
4656مم
4728مم
1974مم
1984مم
1301مم
1354مم
2670مم
2700مم
617لتر
350لتر
/
2أبواب
كفاءة استهلاك الوقود
8.9كم/ لتر
4كم/ لتر
80لتر
80لتر
8.9كم/ لتر
4كم/ لتر
التصميم الخارجي
✓
/
/
✓
الراحة
/
✓
الداخلية
✓
/
/
✓
/
Digital
/
✓
/
✓
/
✓
عوامل السلامة
✓
/
نظام المعلومات والترفيه
/
✓
/
✓
/
✓
المواصفات الرئيسية
3.9لتر
4.0لتر
620 BHP
462 BHP - 585 BHP
أوتوماتيكي
أوتوماتيكي
بنزين .
بنزين .
TBD
TBD
4مقاعد
2مقاعد
الهيكل / التوجيه
الدفع الخلفي
الدفع الكلي
المحرك
3.9لتر
4.0لتر
بنزين
بنزين
620 BHP
577 BHP
760نانومتر
800نانومتر
/
فولت
/
توربو مزدوج
/
4
ناقل الحركة
/
أوتوماتيكي
مقارنة أبرز المواصفات
روما 3.9T V8
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
AMG GT 63 4MATIC
- أنواع المفاتيح عن بُعد
مقارنة التقييمات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
Related comparisons
Editor's PickAMG GT 63 4MATIC
توصية المحرر
اختر روما 3.9T V8 إذا كنت تركز على fuel economy، واختر AMG GT 63 4MATIC إذا كنت تركز على interior space.
Q&A
- وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
- عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
- ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.