مقارنة RS e-tron GT و AMG GT 63 4MATIC في
معلومات السيارة
المحرك/الموتور
/
315كم/ساعة
/
8
/
3982 cc
/
GCC
الأبعاد
5
2مقاعد
/
2أبواب
/
4728مم
/
1984مم
/
1354مم
/
2700مم
/
350لتر
كفاءة استهلاك الوقود
/
4كم/ لتر
/
80لتر
/
4كم/ لتر
التصميم الخارجي
/
✓
الراحة
/
✓
الداخلية
/
✓
/
Digital
/
✓
/
✓
/
✓
نظام المعلومات والترفيه
/
✓
/
✓
/
✓
المواصفات الرئيسية
TBD
/
925 BHP
429 HP - 831 hp
DHT
9-speed automatic & AMG SPEEDSHIFT® MCT 9-speed & أوتوماتيكي & SPEEDSHIFT® TCT 9-speed
كهربائي
بنزين & هجين & بنزين .
TBD
/
5
2مقاعد - 4
/
4.0لتر - 4.0لتر
/
TBD
ناقل الحركة
DHT
أوتوماتيكي
المحرك
كهربائي
بنزين
925 BHP
577 BHP
/
فولت
/
4.0لتر
/
توربو مزدوج
/
4
/
800نانومتر
الهيكل / التوجيه
/
الدفع الكلي
مقارنة أبرز المواصفات
RS e-tron GT
AMG GT 63 4MATIC
- أنواع المفاتيح عن بُعد
مقارنة التقييمات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
مزايا السيارة
- قوة أداء المحرك وتفاعل القيادة الممتاز
- تصميم خارجي رياضي وفخم يُلفت الانتباه
- جودة داخلية راقية وتقنيات قيادة متقدمة
عيوب السيارة
- السعر المرتفع وتكاليف الصيانة الكبيرة
- راحة القيادة المحدودة في الطرق العادية
- مساحة محدودة للركاب والأمتعة
Related comparisons
Editor's PickRS e-tron GT
توصية المحرر
اختر RS e-tron GT إذا كنت تركز على price، واختر AMG GT 63 4MATIC إذا كنت تركز على overall equipment.
مقارنات السيارات الشائعة
Q&A
- وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
- عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
- ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.