مقارنة راش 1.5L GX و باثفايندر 3.5L S 2WD في
معلومات السيارة
المحرك/الموتور
175كم/ساعة
190كم/ساعة
4
4
1490 cc
3490 cc
GCC
GCC
الأبعاد
7مقاعد
7مقاعد
5أبواب
5أبواب
4435مم
5004مم
1695مم
1978مم
1705مم
1802مم
2685مم
2900مم
213لتر
470لتر
كفاءة استهلاك الوقود
12.5كم/ لتر
9.4كم/ لتر
45لتر
74لتر
12.5كم/ لتر
9.4كم/ لتر
التصميم الخارجي
✓
✓
✓
/
الراحة
/
✓
/
✓
عوامل السلامة
/
✓
المواصفات الرئيسية
1.5لتر
2.5لتر - 3.5 L
103 BHP
250 BHP - 271 BHP
أوتوماتيكي
9AT & أوتوماتيكي & CVT
بنزين & بنزين .
بنزين . & بنزين & هجين
TBD
TBD
7مقاعد
7 - 8 Seater
ناقل الحركة
أوتوماتيكي
أوتوماتيكي
الهيكل / التوجيه
الدفع الخلفي
الدفع الأمامي
المحرك
في الخط
في الخط
1.5لتر
3.5لتر
بنزين
بنزين
لا يوجد
لا يوجد
4
4
103 BHP
271 BHP
135نانومتر
340نانومتر
مقارنة أبرز المواصفات
راش 1.5L GX
باثفايندر 3.5L S 2WD
- حساس ركن خلفي
- حساس ركن أمامي
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
مقارنة التقييمات
مزايا السيارة
- مساحة داخلية واسعة
- استهلاك منخفض للوقود
- سعر معقول ومناسب
عيوب السيارة
- قوة المحرك المحدودة
- تشطيب داخلي بسيط
- ثبات منخفض عند السرعات العالية
مزايا السيارة
- مساحة داخلية واسعة ومرونة في التخزين
- راحة الجلوس وتجربة القيادة الفاخرة
- تجهيزات أمان شاملة ومتطورة
عيوب السيارة
- اقتصادية وقود متوسطة
- تصميم داخلي تقليدي يحتاج لتحديث
- ضوضاء ملحوظة أثناء السرعات العالية
Related comparisons
Editor's Pickراش 1.5L GX
توصية المحرر
اختر راش 1.5L GX إذا كنت تركز على price، واختر باثفايندر 3.5L S 2WD إذا كنت تركز على interior space.
مقارنات السيارات الشائعة
Q&A
- وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
- عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
- ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.