مقارنة S7 Pro و شيري تيجو 4 برو 2023 1.5L Comfort في

معلومات السيارة

المحرك/الموتور

/

180

/

4

الأبعاد

5

5مقاعد

4900

4.318

1950

1.83

1780

1.67

2880

/

/

340

كفاءة استهلاك الوقود

16

/

/

51

التصميم الخارجي

/

/

/

/

/

/

/

/

الراحة

/

/

/

/

الداخلية

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

عوامل السلامة

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

نظام المعلومات والترفيه

/

/

/

/

/

/

/

/

/

العجلات / المكابح

/

المواصفات الرئيسية

1.5

1.5لتر - 1.5لتر

160 BHP

111 BHP - 156

DHT

أوتوماتيكي & CVT

هجين

بنزين & بنزين .

TBD

TBD

5

5 - 5

ناقل الحركة

DHT

CVT

المحرك

1.5

1.5لتر

هجين

بنزين .

160 BHP

113 BHP

/

143

الهيكل / التوجيه

/

/

/

الدفع الأمامي

الاتصال الذكي

/

/

/

/

مقارنة أبرز المواصفات

  • S7 Pro

    • شيري تيجو 4 برو 2023 1.5L Comfort

      • مانع تشغيل المحرك الإلكتروني
      • باب خلفي كهربائي
      • كاميرا خلفية
      • ضبط عجلة القيادة
      • نظام إنذار ضد السرقة
      • عدد الوسادات الهوائية
      • وسائد هوائية للمشاة
      • طفاية حريق
      • نظام كشف التصادم
      • قفل الأبواب الأوتوماتيكي
      • حساسات الركن – أمامية وخلفية
      • توزيع قوة الكبح إلكترونيًا (EBD)
      • نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
      • نقطة تثبيت مقعد الأطفال (ISOFIX)

    مقارنة التقييمات

    مزايا السيارة

    • لاتوجد بيانات

    عيوب السيارة

    • لاتوجد بيانات

    مزايا السيارة

    • لاتوجد بيانات

    عيوب السيارة

    • لاتوجد بيانات

    Related comparisons

    Editor's Pickشيري تيجو 4 برو 2023 1.5L Comfort

    توصية المحرر

    اختر S7 Pro إذا كنت تركز على power، واختر شيري تيجو 4 برو 2023 1.5L Comfort إذا كنت تركز على overall equipment.

    مقارنات السيارات الشائعة

    جي اي سي | S7 Pro

    VS

    هافال | H2 1.5t ذكي

    جي اي سي | S7 Pro

    VS

    هونشي | EHS3 EV 153 حصان (FWD)

    جي اي سي | S7 Pro

    VS

    هونشي | EHS3 EV 305 حصان (AWD)

    جي اي سي | S7 Pro

    VS

    ساندستورم | الريم 2.0T High Line (4x4)

    جي اي سي | S7 Pro

    VS

    جيلي | GS Sport 1.8L الكلاسيكية

    Q&A

    • وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
    • عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
    • ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.