مقارنة إس إل إي 2.7 لتر و رام 2500 2023 6.4L Power Wagon في
معلومات السيارة
المحرك/الموتور
/
8
الأبعاد
5
/
18" or 20"
/
5,890
6067
2,062
2119
1,917
2054
/
3792
/
1500
كفاءة استهلاك الوقود
9
6.7
91
/
التصميم الخارجي
✓
/
/
✓
/
✓
/
✓
الراحة
✓
✓
/
✓
الداخلية
المقاعد الأمامية
/
✓
/
المقعد الأمامي
/
المقاعد الأمامية
/
/
✓
عوامل السلامة
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
نظام المعلومات والترفيه
13.4"
/
✓
/
✓
/
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
المواصفات الرئيسية
6.6لتر - 6.6لتر
0.0لتر
310 HP - 420 HP
410 BHP
10 speed AT & 10-Speed Automatic & 8 speed AT & AT & أوتوماتيكي
أوتوماتيكي
بنزين
بنزين
TBD
TBD
5 - 6مقاعد
TBD
ناقل الحركة
AT
أوتوماتيكي
المحرك
2.7لتر
0.0لتر
بنزين
بنزين
تيربو
/
/
/
310 HP
410 BHP
583نانومتر
580
الاتصال الذكي
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
/
✓
/
✓
الهيكل / التوجيه
/
الدفع الكلي
مقارنة أبرز المواصفات
إس إل إي 2.7 لتر
- كاميرا خلفية
- تنبيه حركة المرور العرضية من الخلف
- تحذير النقطة العمياء
- نظام حماية المشاة غير النشط
- نظام تحذير الانحراف عن المسار
- نظام المساعدة في الحفاظ على المسار
رام 2500 2023 6.4L Power Wagon
- كاميرا خلفية
- نظام إنذار ضد السرقة
- محدد السرعة
- العجلة الاحتياطية
- نظام التحكم بثبات المركبة (VSC)
- حساسات الركن – أمامية وخلفية
- توزيع قوة الكبح إلكترونيًا (EBD)
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
مقارنة التقييمات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
Related comparisons
Editor's Pickإس إل إي 2.7 لتر
توصية المحرر
اختر إس إل إي 2.7 لتر إذا كنت تركز على price، واختر رام 2500 2023 6.4L Power Wagon إذا كنت تركز على power.
مقارنات السيارات الشائعة
Q&A
- وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
- عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
- ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.