مقارنة SQ6 e-tron و رانجلر 3.6L V6 Sport (2-Door) في
معلومات السيارة
المحرك/الموتور
/
180كم/ساعة
الأبعاد
5
4مقاعد
514
898لتر
64
/
/
2أبواب
/
4237مم
/
1875مم
/
1869مم
/
2459مم
كفاءة استهلاك الوقود
/
9.1كم/ لتر
/
70لتر
/
9.1كم/ لتر
التصميم الخارجي
✓
/
✓
/
✓
/
/
✓
الراحة
✓
/
الداخلية
11.9
/
Dinamica Microfibre
/
✓
/
Sport Seats Plus
/
نظام المعلومات والترفيه
14.5
/
البطارية / الشحن
270
/
11
/
10 min
/
المواصفات الرئيسية
TBD
/
TBD
270 BHP - 285 BHP
DHT
أوتوماتيكي & يدوي
كهربائي
بنزين & بنزين .
TBD
/
5
4مقاعد - 5مقاعد
/
2.0لتر - 3.6لتر
/
TBD
ناقل الحركة
DHT
/
الهيكل / التوجيه
对
/
دفع الرباعي
الدفع الكلي
المحرك
/
3.6لتر
كهربائي
بنزين
Lithium-ion
/
489
/
/
285 BHP
/
353نانومتر
الاتصال الذكي
✓
/
مقارنة أبرز المواصفات
SQ6 e-tron
- كاميرا 360 درجة
رانجلر 3.6L V6 Sport (2-Door)
مقارنة التقييمات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
Related comparisons
Editor's Pickرانجلر 3.6L V6 Sport (2-Door)
توصية المحرر
اختر SQ6 e-tron إذا كنت تركز على overall equipment، واختر رانجلر 3.6L V6 Sport (2-Door) إذا كنت تركز على overall equipment.
مقارنات السيارات الشائعة
Q&A
- وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
- عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
- ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.