مقارنة SQ6 e-tron و X6 xDrive40i M Sport في
معلومات السيارة
المحرك/الموتور
/
250كم/ساعة
الأبعاد
5
5مقاعد
514
580لتر
64
/
/
4935مم
/
2212مم
/
1696مم
/
2975مم
كفاءة استهلاك الوقود
/
10.1كم/ لتر
/
83لتر
/
10.1كم/ لتر
التصميم الخارجي
✓
/
✓
/
✓
/
/
✓
الراحة
✓
/
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
الداخلية
11.9
/
Dinamica Microfibre
/
✓
/
Sport Seats Plus
/
/
✓
عوامل السلامة
/
✓
نظام المعلومات والترفيه
14.5
/
البطارية / الشحن
270
/
11
/
10 min
/
المواصفات الرئيسية
TBD
/
TBD
306 BHP - 530 BHP
DHT
أوتوماتيكي
كهربائي
بنزين & بنزين .
TBD
/
5
5مقاعد
/
3.0لتر - 4.4لتر
/
TBD
ناقل الحركة
DHT
/
الهيكل / التوجيه
对
/
دفع الرباعي
الدفع الكلي
المحرك
/
3.0لتر
كهربائي
بنزين
Lithium-ion
/
489
/
/
340 BHP
/
450نانومتر
الاتصال الذكي
✓
/
/
✓
مقارنة أبرز المواصفات
SQ6 e-tron
- كاميرا 360 درجة
X6 xDrive40i M Sport
- حساس ركن خلفي
- حساس ركن أمامي
- كاميرا خلفية
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
مقارنة التقييمات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
مزايا السيارة
- تصميم خارجي رياضي وفخم
- أداء محرك قوي وتحكم دقيق
- مواد داخلية فاخرة وتقنيات متقدمة
عيوب السيارة
- تكاليف شراء وصيانة مرتفعة
- استهلاك وقود مرتفع
- مساحة خلفية وتخزين محدودة
Related comparisons
Editor's PickSQ6 e-tron
توصية المحرر
اختر SQ6 e-tron إذا كنت تركز على price، واختر X6 xDrive40i M Sport إذا كنت تركز على overall equipment.
مقارنات السيارات الشائعة
Q&A
- وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
- عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
- ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.