مقارنة سوبارو فوريستر 2017 Subaru Forester 2017 2.5i و رينو داستر 2018 2.0L PE 4x2 في
معلومات السيارة
11.5
/
✓
/
المحرك/الموتور
180
173
4
4
الأبعاد
5مقاعد
5مقاعد
4.595
4315
1.796
1822
1.686
1682
2.640
2673
974
408
كفاءة استهلاك الوقود
9.5
12.2
60
50
التصميم الخارجي
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
/
✓
/
✓
/
✓
الراحة
✓
✓
✓
✓
✓
/
✓
/
✓
✓
/
✓
الداخلية
✓
✓
✓
✓
✓
✓
✓
/
✓
✓
✓
/
✓
✓
✓
/
✓
✓
/
✓
/
✓
عوامل السلامة
✓
/
✓
✓
✓
✓
✓
/
✓
✓
✓
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
نظام المعلومات والترفيه
✓
/
✓
✓
✓
✓
✓
✓
✓
/
✓
✓
✓
✓
✓
/
/
✓
العجلات / المكابح
/
✓
المواصفات الرئيسية
2.0لتر - 2.5لتر
1.6لتر - 2.0لتر
150 BHP - 170 BHP
105 BHP - 135 BHP
أوتوماتيكي & CVT
أوتوماتيكي & CVT & يدوي
بنزين .
بنزين & بنزين .
TBD
TBD
5مقاعد
5 - 5
ناقل الحركة
✓
/
أوتوماتيكي
أوتوماتيكي
الهيكل / التوجيه
الدفع الكلي
الدفع الأمامي
المحرك
2.5لتر
2.0لتر
بنزين .
بنزين
170 BHP
135 BHP
235
195
الاتصال الذكي
✓
✓
✓
/
✓
/
✓
✓
✓
✓
✓
/
✓
/
✓
/
مقارنة أبرز المواصفات
سوبارو فوريستر 2017 Subaru Forester 2017 2.5i
- أزرار التحكم بالصوت على عجلة القيادة
- مانع تشغيل المحرك الإلكتروني
- باب خلفي كهربائي
- الدخول بدون مفتاح
- ضبط عجلة القيادة
- عدد الوسادات الهوائية
- توزيع قوة الكبح إلكترونيًا (EBD)
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
- نظام ثبات المركبة (مثل ESP / DSC)
- نقطة تثبيت مقعد الأطفال (ISOFIX)
- الكبح النشط
رينو داستر 2018 2.0L PE 4x2
- أزرار التحكم بالصوت على عجلة القيادة
- مانع تشغيل المحرك الإلكتروني
- مانع الضباب الخلفي
- ضبط عجلة القيادة
- محدد السرعة
- قفل الأبواب الأوتوماتيكي
- العجلة الاحتياطية
- نظام التحكم بثبات المركبة (VSC)
- توزيع قوة الكبح إلكترونيًا (EBD)
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
- نقطة تثبيت مقعد الأطفال (ISOFIX)
- الكبح النشط
مقارنة التقييمات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
Related comparisons
Editor's Pickسوبارو فوريستر 2017 Subaru Forester 2017 2.5i
توصية المحرر
اختر سوبارو فوريستر 2017 Subaru Forester 2017 2.5i إذا كنت تركز على price، واختر رينو داستر 2018 2.0L PE 4x2 إذا كنت تركز على fuel economy.
مقارنات السيارات الشائعة
Q&A
- وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
- عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
- ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.