مقارنة سوبرا تراك إيديشن إم تي و Jesko Attack في
معلومات السيارة
المحرك/الموتور
6
/
الأبعاد
2
2
19
/
4379
4760
1854
2030
1299
1210
/
2700
/
70
كفاءة استهلاك الوقود
12.4
/
52
72
التصميم الخارجي
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
الراحة
✓
/
الداخلية
المقاعد الأمامية
/
✓
/
Dual
/
✓
/
Bucket
/
عوامل السلامة
✓
/
Driver Airbag, Driver Knee Airbag, Passenger Airbag, Side Airbags, Curtain Airbags.
/
✓
/
✓
/
✓
/
نظام المعلومات والترفيه
8.8
/
✓
/
✓
/
12
/
العجلات / المكابح
255/35 R19
/
275/35 R19
/
المواصفات الرئيسية
2.0لتر - 3.0 L
5.0
255 BHP - 382 BHP
1622 BHP
6-Manual Transmission & 8 SPEED AUTOMATIC & 8-Speed Automatic & 8-Speed Automatic Transmission & أوتوماتيكي & يدوي
9-Speed LST
بنزين . & بنزين
بنزين
TBD
TBD
2 Seater - 2 Seater
2
ناقل الحركة
6-Manual Transmission
9-Speed LST
الهيكل / التوجيه
✓
/
المحرك
في الخط
/
3.0
5.0
بنزين
بنزين
Twin Scroll
/
382
1622 BHP
500
/
الاتصال الذكي
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
مقارنة أبرز المواصفات
سوبرا تراك إيديشن إم تي
- كاميرا خلفية
- تنبيه حركة المرور العرضية من الخلف
- عدد الوسادات الهوائية
- تحذير النقطة العمياء
- حساسات الركن – أمامية وخلفية
- نظام تحذير الانحراف عن المسار
Jesko Attack
مقارنة التقييمات
مزايا السيارة
- قوة الأداء والتحكم الرياضي
- تصميم خارجي فريد وجذاب
- جودة التصنيع والعناية بالتفاصيل
عيوب السيارة
- مساحة محدودة للمقاعد والتخزين
- راحة قيادة محدودة بسبب نظام التعليق
- ارتفاع التكلفة مقارنة بالمنافسين
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
Related comparisons
Editor's PickJesko Attack
توصية المحرر
اختر سوبرا تراك إيديشن إم تي إذا كنت تركز على overall equipment، واختر Jesko Attack إذا كنت تركز على price.
مقارنات السيارات الشائعة
Q&A
- وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
- عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
- ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.